Showing posts with label Medicina. Show all posts
Showing posts with label Medicina. Show all posts

Divulgação - The Life Bracelet

Serve este post para fazer divulgação de um projecto que poderá salvar, no futuro, vidas humanas. Melhor do que eu para explicar o que é este projecto, esta pulseira, nada como perguntar directamente ao seu criador. Dessa forma, segue-se uma pequena entrevista onde é explicado o que será a pulseira, como será usada e como poderemos todos participar nela.


Segue-se então as perguntas, respostas que coloquei ao fundador deste projecto.


1- O que é essa pulseira?

The Life Bracelet é um projecto aberto para criar uma pulseira electrónica para monitorizar sinais vitais do utilizador. O aspecto será pouco diferente de um normal relógio de pulso, talvez levemente maior, e irá estar atenta à pulsação e, se possível, aos níveis de oxigénio no sangue. O objectivo é controlar o estado de saúde de indivíduos em locais como recintos desportivos, hospitais, parques de diversão e lares de terceira idade. Os dados recolhidos são enviados para um sistema central onde são analisados em tempo real. Se a pulseira detectar alguma anormalidade, faz disparar imediatamente um alarme de emergência.

2- Como surgiu a ideia?

A ideia surgiu em consequência do falecimento do Irmão do criador do projecto. O rapaz, de 25 anos e com uma saúde de ferro, foi encontrado já sem vida no fundo de uma piscina pública que, contrariamente ao exigido, não estava, no momento, a ser vigiada. Um dispositivo como este poderia ter-lhe salvo a vida, tivera havido um aviso atempado da anormalidade nos seus sinais vitais. Isto teria permitido que o pessoal do recinto tivesse actuado atempadamente.

3- Qual é o seu objectivo?

Salvar vidas. O objectivo da pulseira é usar tecnologia para avisar mais atempadamente o pessoal de serviço nestes recintos e o pessoal de emergência. A pulseira irá emitir, por ela própria diferentes tipos de alarmes, sonoros e visuais, que variam de acordo com o tipo de situação (falha de sinais vitais, remoção não autorizada da pulseira, saída de zona protegida, avaria de sensores, bateria fraca). Este tipo de pulseira permite não só controlar os sinais vitais em ginásios e piscinas, mas também ser usada para ajudar a encontrar crianças perdidas em parques de diversões ou shoppings, dar maior mobilidade a pacientes em hospitais e lares de terceira idade. Claro que também se põem questões relativamente à protecção de dados. Mas o objectivo é detectar problemas, não controlar as pessoas. A intenção não é trazer George Orwell à cena, mas sim, em certas zonas especiais limitadas designadas de risco, manter uma vigilância mais adequada, eficaz e pouco dispendiosa.

4- O que é necessário fazer para participar?

Há várias formas de ajudar. Divulgando o projecto é a primeira. Outras são através de donativos. O projecto tem uma conta de Paypal para donativos que podem ser de qualquer valor e até um simples euro faz a diferença. Todos os donativos não anónimos irão receber menção de agradecimento no site do projecto.

Uma outra forma de ajudar é através da aquisição do livro lançado pela organização que promove o projecto, pois todo o lucro do livro é usado para financiamento dos projectos de investigação.

E pessoas com o conhecimento apropriado podem também oferecer sugestões e, dentro de dias, tornar-se sócias e parte da equipa, ajudando no desenvolvimento do equipamento e do software.

Poderão consultar o site do projecto aqui.

Passos - o incompreendido

Passos rejeita apresentar mudanças à lei do aborto - Política - PUBLICO.PT

Afinal, já não quer fazer alterações. Só falou porque há cidadãos a apresentarem petições sobre o assunto... Já agora, também vai falar do acordo ortográfico? E dos direitos dos animais? E do fim das touradas? Será que também vai anunciar publicamente que o PSD falará disso? É porque também há petições para esses assuntos! Esses e outros. Será que ele, se ganhar, vai andar os próximos 4 anos a falar desses assuntos todos? Será que, sempre que houver uma petição, Passos insistirá em falar nela?

Mas este gajo anda a dormir, acha que quem o ouve é burro, ou será que simplesmente não sabe o que anda por lá a fazer? Assim não dá. Não há por aí nenhum Tiririca para eu votar? Será que o senhor sabe ao menos que, para mudar a Lei do Aborto, terá que convocar um novo referendo? Ou será que quando e se for governo o PSD já vai achar necessário referendos para tudo e para nada? Será que Passos e o PSD só gostam de referendos quando estão na oposição?

Que circo aqui vai...

Passos com mais um não-assunto

Passos Coelho quer alteração à lei do aborto - Portugal - DN

 
Ainda me lembro de ouvir gente desta direita bacoca a dizer que, nos tempos actuais, o casamento homossexual não era um tema urgente ou que fosse preciso falar. Não era tempo. Havia coisas mais urgentes. Pois então pergunto, o que anda Passos Coelho a fazer falando do aborto? Afinal aquilo é importante? Não temos já uma lei, recente até e aprovada em referendo, a funcionar? Então os problemas mais importantes agora desapareceram? Evaporaram-se? Ou será que Passos Coelho não tem já mais nada de interessante para dizer e tem que arranjar tema de conversa/campanha?

Começou com uma revisão constitucional e vai agora acabar com uma "revisão" à lei do aborto? Pergunto-me se a seguir vai falar outra vez na quantidade de sal no pão?!... Ou, se calhar, a pensar nos problemas de obesidade em Portugal, vai propor legislar sobre a quantidade de hidratos de carbono nos Pasteis de Belém (vulgo, Pasteis de Natas)...

É gira a rapidez com que se criam não-assuntos para evitar falar daquilo que verdadeiramente importa e que Passos (e Sócrates) não tem nada de interessante para dizer. Gira é também a rapidez com que se muda de opinião em Portugal e como os demagogos e mentirosos saltam de uma posição para outra. No final disto, gostava de saber que votos pensa Passos que vai ganhar ao falar do aborto?

É isto que o candidato que se propõe ser alternativa a Sócrates tem para dizer? Ser do contra por ser do contra ou só para ser diferente? Ideias novas ou falar verdade pela primeira vez na vida enquanto líder do PSD não lhe passará pela cabeça? Se eu ouvir Passos Coelho dizer que, se for Primeiro-Ministro irá fazer quase tudo igual a Sócrates mas sem as trapalhadas do outro, eu voto nele, pois aí ele estará a falar verdade. Até lá e enquanto Passos tentar provar a sua [in]diferença perante Sócrates, lamento, mas nem um nem outro me convencem.

Pobres hoje? Certamente. Pobres amanhã? Definitivamente.

 
Esta noticia revela bem porque uns são pobres e outros ricos; porque uns têm problemas constantes com as contas públicas (privadas também) e outros não; porque é que uns sofrem de problemas de competitividade e outros não; porque uns se aguentam no meio de uma crise e outros não.

Leia-se:

"Em situação comparável a Portugal, mas mesmo assim a alguma distância, encontra-se Malta, onde 52% dos indivíduos que arranjaram trabalho em Junho eram pouco qualificados, Espanha (50%), Itália (43%) e Grécia (37%)."

Agora proponho que o leitor faça um esforço por encontrar o padrão nestes países. Até que nem é difícil pois podem-se fazer vários vários.

Juntamente com esta notícia vem esta também. Estes senhores, juntamente com os amigos e padrinhos de S. Bento, são os responsáveis pelo atraso do país e, consequentemente, pela notícia anterior.

Li num comentário da notícia alguém a dizer que estes senhores não pensam. Dizia então o cavalheiro que estes senhores não conseguem perceber que pagando salários mais baixos há menos dinheiro a circular. Havendo menos dinheiro a circular, eles vendem menos, logo ganham menos também.

Eu, lamentavelmente, vou ter que discordar. Eles pensam e pensam muito bem. O problema é que pensam para o bolso deles e não para as empresas deles (muito menos para os empregados). Em Portugal, as empresas de "sucesso", na sua maioria está claro, são empresas que vivem do e para o Estado. São empresas apadrinhadas por amigos ou subsídios ou as duas para funcionarem. Sem isso rapidamente iam à falência pois não conseguiriam competir.

Repare-se que Portugal sofre de uma condição singular na Europa. Temos empresas que não conseguem competir lá fora se não forem ajudadas pela mão de alguém e mesmo assim é o que é. Temos empresas a falirem, a darem prejuízo ano após ano e sempre a mendigarem por uma ajudinha do amigo Estado.

Por outro lado, os senhores daquela dita associação, os gestores e afins são os mais bem pagos da Europa, segundo se sabe. E como eles gostam do dinheiro direitinho no final do mês, nem que para isso seja preciso deitar ao charco a empresa. Agora reparem o que pedem para os empregados: mais trabalho, mais eficiência e, sobretudo, salários mais baixos. Isto é, o contrário do que fazem para eles próprios. Imagino que, se eles ganhassem pela sua eficiência enquanto gestores e patrões, nem o salário mínimo mereceriam em alguns casos.

Perante este cenário, os políticos, Universidades e seus dirigentes e mesmo a comunicação social através dos comentadores económicos, continuam a vender a ideia que Portugal tem licenciados a menos. Só demagogos, gente com segundas intenções ou líricos é que podem sustentar esta afirmação. Devido à sua [pobre] estrutura económica, Portugal já tem licenciados a mais na maior parte das áreas disciplinares. Naquelas que não tem a mais, Medicina por exemplo, existem pressões para que a situação assim se mantenha a bem dos rendimentos da classe. Conclusão, anda-se a vender falsas (para não dizer erradas) expectativas às pessoas, por razões eleitorais, de imagem ou meramente para as estatísticas. 

Portugal não tem licenciados a menos. Portugal não tem problemas de competitividade. O que Portugal tem problemas de gestão endémicos, ou seja, tem falta de bons gestores, bons dirigentes, de gente que saiba ver para si e para os outros.  Portugal precisa de gente que saiba ver a 10-20 anos. Portugal tem que se ver livre dos instalados, dos maus dirigentes, dos seus maus mestres das faculdades e, principalmente, dos padrinhos e enteados.

As duas notícias que referi e o raciocínio que fiz de seguida, são algumas das verdadeiras razões pela qual o país é pobre, atrasado e o continuará a ser.

Medos e inseguranças.

Não podia deixar de repostar o seguinte comentário deixado no JN.

JResende
17.05.2010/22:36


Que os homossexuais possam "unir-se de facto" ..., agora que possam "casar-se"??? Isso é que não!!! Está aberta, e escancarada, a porta para adopção por parte de casais homossexuais. Na minha singela opinião a homossexualidade deve ser encarada como algo estranho à própria natureza humana. E para quem pensa de forma divergente, por favor expliquem-me, se todos virarmos homossexuais, como nascem os bebés???

-in JN Online

Repare-se a verdadeira razão pela à problemas com a homossexualidade. Não é por um homem manter relações sexuais com outro homem e, muito menos ainda, por uma mulher manter relações sexuais com outra mulher. Aliás, esta última situação seria o paraíso de qualquer homem heterossexual em Portugal, já que, macho que é macho tem que sonhar em "comer" duas mulheres ao mesmo tempo, de preferência enquanto elas se "comem" entre si. 

O problema é, na realidade, outro. O problema com a homossexualidade é o pavor que ela instiga nas pessoas. Pavor devido às suas próprias inseguranças sexuais. Os que mais atacam e pior dizem são aqueles que não estão perfeitamente seguros daquilo que sentem/querem. Algo no fundo lhes remói a alma. Um medo obscuro e irracional de poderem ser aquilo que tanto dizem mal. É o medo de, um dia, o que fizeram aos outros lhes vir bater à porta e, eles próprios, virem a ser alvo das mesmas obscenidades a que submeteram outros antes.

Contudo, a frase levanta duas dúvidas que importa esclarecer. Uma vem no seguimento do que já disse. Ninguém vira homossexual. Ou se é ou não se é, ponto. A segunda prende-se com a procriação. As orientações sexuais são independentes do acto de procriação, algo que, quem quiser perder 2 segundos da sua vida a raciocinar, facilmente concluirá. Uma coisa é a orientação sexual, ou seja, qual dos sexos preferimos para manter relações sexuais e outra é a capacidade para o fazer. Da mesma maneira que um homem heterosexual poderá manter relações homossexuais (refiro o que se passa, por exemplo, em cadeias por esse mundo fora) também um homem homossexual poderá manter relações heterossexuais. Repare-se mos inúmeros casamentos em que, depois de décadas de partilha da sua vida com uma mulher, com filhos etc e tal, alguns homens decidem assumir-se e acabar com a farsa em que transformaram as suas vidas. E o mesmo se passa com as mulheres. 

Assim sendo, quem se preocupa e afirma que os homossexuais são incapazes de se reproduzir está redondamente enganado. Ainda mais com a quantidade de possibilidades médicas para o fazer sem sequer se ter que recorrer à prática do coito.

Comentário de leitor do JN




Porque este comentário é daqueles úteis e, em poucas palavras, consegue demonstrar o que disse neste e neste post.

Vítor 18.03.2010 - 11:15

"Quanto o assunto é homossexuais, os comentários são às largas centenas e têm a lata de dizer que se devia pensar em assuntos mais importantes do que nos direitos dos gays. Quando o assunto é um professor de matemática que consegue cativar os seus alunos com um método extremamente inovador só duas pessoas colocaram comentários."



Acrescento o seguinte em relação à notícia em causa. De facto estranha-se que o maior grupo transmissor de HIV-SIDA seja aquele que pode dar sangue. Também se estranha esta de dizer que um grupo, seja ele qual for, não pode doar sangue porque é um caso de risco. Mas então não se fazem análises ao sangue antes de o usar? Pois claro que fazem.

Concluo então que o país não tem falta de sangue, aliás, deve ter é excesso de sangue por se rejeitar um grupo inteiro de pessoas (discriminações à parte).

P.S.: Os comentários eram tão fantásticos que, pelos vistos, desde a altura que os li até agora foram removidos... Pena... Fica este...

P.S.: No Público também tem alguns interessantes e comprovam o mesmo. Fica o link aqui da notícia não vá ela desaparecer também do site.

Casos urgentes esperam até oito horas no Pedro Hispano - JN




Casos urgentes esperam até oito horas no Pedro Hispano - JN

Pois, anteontem foi Domingo. Havia jogo. Picos de afluência? Entraram 5 pessoas de ambulância, no máximo, e pelos seus próprios meios chegaram 10-15 pessoas. Se o director do serviço de urgência diz que são picos de urgência chegaram 20 pessoas num espaço de 3-4 horas então o que chamará quando chegam 50-100 pessoas lá. Um desastre nacional? Ah, note-se que estas pessoas que chegaram, nem todas eram urgentes como era de esperar.

Eu proponho uma explicação mais razoável. Os médicos fazem horas demasiado longas e, à noite, como qualquer ser humano estão cansados e não é propriamente a altura mais dinâmica do ser humano. Depois os que lá andam, andam a brincar aos médicos. Literalmente passeiam pelos corredores ou ficam a discutir a "bola" com os colegas.

É óbvio que quando os médicos e enfermeiros andam a passear pelo hospital, os doentes têm de esperar, sendo urgentes ou não. O interessante é que isto tudo contrasta com os primeiros anos de implementação do sistema de triagem Manchester. Lembro-me bem que, na altura, os tempos de espera deste sistema não só eram respeitados como ainda eram antecipados. Se calhar, os médicos acharam que isso era muito cansativo...

Mas pronto, quando ao Domingo em causa, tenho ainda outra explicação mais simples: era dia de jogo de futebol.

Outro link que descobri para ilustrar o que lá se passa. Podem aceder aqui.

Gripe A: Ministra diz que pandemia foi real - JN



Gripe A: Ministra diz que pandemia foi real - JN

Foi! Foi uma real farsa. Segundo a ministra morreram 80 pessoas de gripe A. É a tragédia! Mas se isto é tragédia e uma pandemia, então explique-me a ministra, por favor, o que chama às milhares de pessoas que morrem de pneumonia, tuberculose, cancros... Certamente que morrem mais que 80. Seria interessante que a ministra respondesse a isto.

E também seria interessante que as farmacêuticas explicassem porque é que apareceu uma vacina quase antes da própria doença quando não se investe em antibióticos mesmo sabendo que estes estão cada vez mais ineficazes... 

Eu gostava mesmo era de saber se as pessoas que dizem estas pérolas acreditam mesmo naquilo que dizem. Isso é que eu gostava de saber. Na volta o problema é mesmo esse. Acreditarem naquilo que dizem.

Interessante ler também:

Da Vida - Causas

1 HORA = 1 VIDA

"Se lhe dissessem que 1 hora da sua vida pode significar uma vida de muitas horas para alguém que pode não ter muitas mais, o que faría? Muito provavelmente diria que essa seria a hora mais bem empregue da sua vida. Estou certo? Então dê essa hora da sua vida! Utilize-a para se tornar um potencial Dador de Medula Óssea! Pode fazer toda a diferença para alguém que espera que seja VOCÊ que lhe vai SALVAR A VIDA.


Inscreva-se no Banco de Dadores de Medula Óssea e talvez possa ser a "célulazinha" que falta para alguém ter uma "vida nova".

Como?Dirija-se a um dos centros:
http://www.chsul.pt/web/
Sul - http://www.chsul.pt/web/index.php?m=36
Centro - http://www.histocentro.min-saude.pt/contactos.asp
Norte - http://www.chnorte.min-saude.pt/contactos.php

Leve um pequeno questionário já preenchido:
http://www.chsul.pt/web/inscricao_CEDACE.pdf

CONVIDE OS SEUS AMIGOS PARA ESTE GRUPO! DIVULGUE ESTA INFORMAÇÃO! "

Fonte: Dadores de Medula Óssea

Retirado de Em@

Vírus da gripe A terá sido em muitos casos assintomático - JN


 
Vírus da gripe A terá sido em muitos casos assintomático - JN

Claro, quando se fazem vaticínios apocalípticos e depois tudo corre mal, depois de se gastarem milhões numa vacina que levanta muitas dúvidas a começar por quem a fabrica e as suas obscuras ligações ao antigo governo Norte-Americano, há que culpar alguém. Neste caso foi que a maior parte das pessoas teve a gripe A só que, milagrosamente, não deu por ela.

Das duas uma, ou o vírus afinal não era tão forte como se dizia e foi tudo uma palhaçada para umas quantas farmacêuticas ganharem umas coroas ou então estamos perante um perfeito milagre a julgar pelos cenários que se traçaram. Há ainda uma terceira hipótese para o caso português: incompetência dos responsáveis pela saúde pública.

Homossexuais: Ordem diz que há casos clínicos reversíveis - Portugal - DN

Homossexuais: Ordem diz que há casos clínicos reversíveis - Portugal - DN

E eu digo que há gente que precisa de ou ir para a reforma mais cedo ou então de mudar de profissão. A homossexualidade é tão reversivel quando a heterossexualidade. Pergunto se algum heterossexual já tentou ser homossexual com sucesso? Pergunto se algum homem ou mulher já decidiu que havia de ser homossexual só porque sim?

Mas esta gente é toda burra ou será que só comem palha? Francamente, isto é claro caso não de homofobia mas pura e simples demagogia e falta de conhecimento dos assuntos que falam. Estes pareceres e estas opiniões completamente patéticas fazem-me lembrar os estudos que querem fazer crer que o aquecimento global é fruto da flatulência bovina... Deus nos livre então dos indianos e chineses se lembrarem de sofrerem de flatulência então... Bem que morríamos todos ou a Terra sairia da sua órbita actual.

Voltanto ao assunto, gostava de saber se, os supostos homossexuais tratados ou, como diz a notícia, revertidos, se testados e submitidos a imagens homoeróticas se deixariam de ter uma reacções a elas... Deixaram tanto de ter como um heterossexual masculino deixaria de ter se visse algo deste género:



Agora que 3/4 dos meus leitores masculinos foram a correr buscar um saco de gelo para por nos seus genitais, continuo. Estas opiniões verdadeiramente anedóticas deviam pagar imposto. Sim porque com o deficit português e a quantidade de gente a proferir semelhantes coisas é um erro deixar passar estas receitas.

Mas quando é que será que esta gentinha intelectualmente desprovida do número de sinapses necessárias à sua profissão deixa de dizer tanta asneira? Tentem converter um heterossexual em homossexual. No dia que conseguirem eu passo a acreditar também que há homossexuais passiveis de serem "casos reversíveis". Até lá desafio qualquer psiquiatra a comprovar-me com dados CIENTÍFICOS e não meramente coisas inferidas por aquilo que acham que vêem no dia-a-dia da sua profissão, que é possível mudar a orientação sexual seja de quem for.

Haja paciência.