Desvarios de um Louco: Susan Boyle

Bem a senhora soma e segue, no youtube já vai (assim por alto) perto de umas 7 milhões de visualizações em uns meros dias. Já se fala dela em todo o lado e parece que ela se está (se já não é um êxito a nível mundial).

Até a wikipedia já tem uma entrada para ela a qual, no entanto, foi rotulada para ser apagada. A discussão sobre as razões para a entrada ser apagada é no mínimo hilariante. Aparentemente o sucesso e o facto de ela ser mencionada em tudo que é jornal (CNN etc etc.) não conta para estas criaturas iluminadas da famosa enciclopédia livre que cada vez mais se torna em algo fechado feito por gente que às vezes demonstra perceber muito pouco daquilo que escreve.

Sinceramente, com tanto artigo ridículo e sem qualquer importância para uma enciclopédia, apagar um que de facto tem relevância a nível mundial, arrisco dizer, torna-se um sério caso de elitismo e cegueira. Digo eu vá... Três "importantes" pessoas já tiveram que meter o rabinho entre as pernas e calarem-se perante a voz de Susan Boyle. A ver se desta vez serão os "iluminados" da wikipedia a fazerem o mesmo. O tempo dirá.

Duas citações da discussão que me parecem interessantes:

Delete: it's a premature article creation. Alexius08 (talk) 13:20, 12 April 2009 (UTC)
Delete Youtube video views are not considered according to Wiki policies. Also, being a contestant on a TV show does not automatically guarantee notability, and the material in the article is not suitable for an encyclopedia. Anti venin 14:04, 12 April 2009 (UTC)

A discussão encontra-se aqui.

Premature article creation? Youtube videos views are not considered they say. (Criação de artigo prematura? As visualizações dos videos do Youtube não são considerados dizem eles)

Muito bem e que tal as outras referências em jornais etc e tal e coisa?

Deixo aqui o link para consultarem:
http://en.wikipedia.org/wiki/Susan_Boyle