Desculpas pelo desaparecimento

Estimado leitor, por motivos de força maior, nomeadamente a carga de trabalhos que tenho tido, tem sido impossivel de todo vir aqui postar seja o que for.

Desde já as minhas desculpas. Dentro em breve virá um novo post e tenciono retomar a minha actividade bloguista.

Cumprimentos a todos os meus estimados leitores!

Campanha a favor do uso do preservativo; luta contra a SIDA

Bons dias/tardes/noites estimado leitor!

Apenas venho aqui hoje dar o elogio à brilhante campanha que agora passa nas televisões. Finalmente uma publicidade decente.

Junto a minha voz à campanha para o incentivo do uso do preservativo. Não se esqueçam que para além de ser um excelente meio contraceptivo ainda protege das infecções sexualmente transmitidas como a SIDA, Sífilis, Gnorreia, etc, etc, etc...

Não entrem na "cantiga" do tira o prazer, é incomodo... Para além de isto ser literalmente uma história da carochinha, visto que há preservativos de todos os tamanhos e feitios, lembrem-se: vocês podem estar a trocar a vossa vida por uns momentos de prazer!

Para quem eventualmente ainda pensar que isto só acontece aos outros... pensem que os outros pensam exactamente o mesmo que vocês e que os "outros" do ponto de vista deles são vocês mesmos! Não desperdicem a vida! Só têm uma para gastar!

Deixo aqui então este spot:

Novo Blog e Divulgação Cultural

Caro Insano leitor, é com muito prazer que acrescento um novo blogue à minha lista. Blogue esse que espero que tenha sucesso visto que é um produto fresquinho e ainda em estado bruto. Desejo então muitos post e comentários ao seu criador!

Blogue: Pedroso 2000 anos de história.


Revelo também que o Cirque du Soleil estará em Portugal em Novembro com o espectáculo Delirium. A partir de 28 de Novembro poderão vê-lo no Pavilhão Atlântico em Lisboa. Os bilhetes estão à venda nas Lojas FNAC.

Deixo aqui o link do pavilhão atlântico onde poderão encontrar mais informações. E fica também um video para vos aguçar o apetite.

Resposta a uma leitora: Ema Gonçalves

Cara Leitora Ema Gonçalves:

Apraz-me muito saber que há gente que eu desconheço completamente a ler o meu blogue. Desde já, os meus agradecimentos pela sua atenção. O mesmo já não poderei dizer do seu comentário, que para além de absurdo e despropositado ainda teve a desvantagem de ser pura e simplesmente desprovido de qualquer conteúdo útil.

Passo a postar aqui o comentário em causa.

Citação:

Ema Gonçalves disse...

Só mesmo um louco faria este comentário.

Ou... um frequentador das ditas salas que se sentiu atingido.

3:15 PM

Eu agradeço toda a atenção de quem aqui vem ler o que me vai na alma ou uma qualquer divulgação que eu decida aqui fazer. Agradeço, também, todos os comentários que os leitores aqui decidam escrever desde que tenham um pouco mais de conteúdo que o seu (Ema Gonçalves). Para além de presumir saber da minha intimidade e de a julgar, ainda teve o desplante de presumir ter habilitações académicas que lhe permitam atestar da minha sanidade mental. Provavelmente foi induzida em erro pelo nome deste blogue. Digo-lhe desde já que o mesmo é apenas uma maneira de aligeirar o cariz crítico do mesmo (isto para o caso de não ter chegado lá por si mesma).

Sinto-me agora no direito de fazer as seguintes observações: Talvez seja conveniente a leitora Ema não fazer juz ao nome que tem de uma ave, em tudo semelhante a uma avestruz, e tirar a cabeça debaixo da areia... Não o fazendo, correrá o risco de se ficar a pensar que o seu comentário seja associado a alguém que (e agora retribuo-lhe a insinuação) se sentiu atingida pelo post, nomeadamente a: uma zelosa mãe que, certamente terá o tempo muito ocupado com o seu trabalho e não dispõe de tempo para os seus filhos; uma [início de ironia] fervorosa e, quiçá competente (?) [fim de ironia], professora de filosofia; uma jornalista à semelhança de outro que, em pleno telejornal (RTP1) insistiu com uma professora do ensino superior (após a mesma lhe ter explicado a diferença entre uma base e um ácido) que uma base era o mesmo que um ácido; uma qualquer adolescente que vê "Morangos com Açúcar" (passo a publicidade) em quantidades exageradas e, agora, vê-se incapaz de argumentar seja o que for.

Isto porque, não dizendo o porquê de, aparentemente, discordar de tudo o que eu disse no post do dia 29 de Setembro, limitando-se a um insulto e uma insinuação faz com que a validade de tudo o que disse caia em saco roto. Quando se exprime a não concordância com algo e não se valida essa mesma opinião, então, só está a dar razão a quem a crítica se dirigia (neste caso, e passo a explicar-lhe, está-me a dar razão).

Por último, apenas acrescento o seguinte: Todos os comentário são bem-vindos, aplausos, críticas, etc, etc... Agradeço é que não atirem tiros ao ar, esperando em vão que eles caiam no alvo pretendido. Para além de me parecer um uso muito pouco eficaz de munições, é uma perda de tempo para mim que os estou a ler e mesmo para quem o escreve. Daí agradeço que, se querem comentar, então façam algo construtivo e digno de ser lido. Caso contrário, então não percam tempo a escrever duas linhas em que uma é um insulto e a outra uma insinuação barata de quem, claramente, não sabe aquilo que diz.

Quando se parte para o insulto e insinuações sem fundamentos é porque já se perdeu a razão. Caso não concordem com algo que seja dito num determidado post e achem que um comentário não será o mais adequado para retorquirem a vossa opinião, então, por favor, sintam-se na liberdade de escreverem um mail para o endereço desvarios.de.um.louco@gmail.com com um post o qual será publicado desde que não seja algo do género do comentário da dita leitora.

Tenho dito.

Nota: As avestruzes na realidade não enfiam a cabeça debaixo da areia. Para saberem o que é uma ema deixo aqui este link: http://pt.wikipedia.org/wiki/Ema.

P.S.: Este post destina-se a fazer uma referência para o futuro e a fazer notar bem que, embora os comentários não estejam sujeitos a "censura" e todos possam fazê-los sem necessitarem de se sequer ter conta no blogspot, insultos ao desbarato e coisas afins NÃO SERÃO TOLERADOS. Caso não haja bom senso de quem aqui comente, passarei então a censurar todos os comentários. A liberdade tem um preço: RESPEITO. E caso estejam a pensar que eu aqui também insultei a, b ou c, então sugiro que reparem que nada do que eu digo é infundado; tudo está justificado, ou pelo menos apresento as razões para isso.

Ausência

Aos meus estimados leitores:

A título mais sério neste post, venho aqui pedir desculpas pela ausência prolongada. Por razões de trabalho e, como tal, falta de tempo tem-me sido impossível escrever no blogue muito embora o tenha lido.

Bem, sem mais demoras, e mais uma vez expressando o meu pedido de desculpas pela ausência de novos posts, apresso-me a preparar um novo post.

Os meus cumprimentos.

Ainda sobre "O abominável mundo dos cibernautas"

Caro insano leitor, como tinha dito antes, já dei uma vista de olhos neste célebre livro embora não o tenha nem comprado nem o tenha lido de fio a pavio (tal não é necessário pois o livro é totalmente desprovido de conteúdo; apenas se podem encontrar transcrições de conversas em chats).

A opinião com que fiquei em relação a este livro é a seguinte:

Duas ilustres personalidades quiseram ganhar dinheiro à custa de uns quantos leitores que até que podiam considerar que o referido livro tivesse um pouco de cariz científico. De facto, o livro não tem nenhum cariz científico, nem outro qualquer cariz a não ser o populista/sensacionalista.

Começo por pôr logo em causa a selecção tanto das salas de conversação, as ditas chatrooms, como das próprias conversas ali transcritas. Quando se procura mel dentro de uma colmeia é normal que se encontre... Procurar chatrooms específicas por serem locais conhecidos de engates, shows de webcam, prostituição e coisas do género para depois se mostrarem escandalizados com o que lá se passa começa logo por ser uma falha em qualquer trabalho científico. E não vou dissertar de como se deve seleccionar a amostra a analisar para um qualquer trabalho científico porque não me andam aqui a pagar para que gente que se digna de se intitular de professora aprenda aquilo que devia ter aprendido quando tirou o curso.

Para além disto tudo, e descontando este facto, o livro trata-se apenas de um amontoado de conversas cortadas a meio, deslocadas de contexto, sem qualquer outro conteúdo que não seja o de violar a privacidade de um qualquer utilizador da internet. Independentemente de se ter que pensar no que se passa em chatrooms com nomes como "kamasutra", "engates", "namoros" etc, etc... há que respeitar a privacidade das pessoas que foi exactamente o que estas duas ilustres criaturas se esqueceram de fazer.

Com isto tudo e sem me alongar mais em críticas a um livro que não merece mais que desprezo total, fico com duas perguntas por responder.

1) Qual é a editora que consegue justificar a impressão de tamanha barbaridade como é este pseudo-livro?

2) São estes os jornalistas e professores de filosofia que temos a trabalhar neste país?