Caro insano leitor,
Serve este post apenas para fazer o seguinte anúncio: se alguma vez se sentir na necessidade de dar asas ao seu mau feitio, loucura ou insanidade pura, então por favor, não se acanhe! Mande o seu post para desvarios.de.um.louco@gmail.com. Após um breve consideração (leia-se: o tempo de eu ver o email, lê-lo e "posta-lo"), o post será lançado online.
Requisitos:
Mau feitio sem imundice (leia-se palavrões e afins).
Muita insanidade.
Nome do usuário para devida consagração de direitos de autor.
Sugere-se:
email de contacto para o caso de haver algum problema.
Cumprimentos insanos!
Vale a pena ser bonzinho?
Como forum interactivo que este blog pretende ser também, hoje, por esta hora exacta, (12:43) será publicado o primeiro posto elaborado por um dos insanos leitores que aqui vem ler esta alarvidade de loucura "textualo-argumentativa". O leitor em causa é o senhor EU.
O texto do referido leitor é então o que se segue.
Bom dia, tarde, ou noite, conforme a hora a que tenham uma paragem cerebral e se lembrem de ler um texto redigido por mim (lembrem-se que perante a lei ignorância não iliba uma pessoa d'um crime…)….
Antes de dar inicio à minha diarreia mental queria deixar uma palavra ao cromo dono deste blog:
É um privilégio ter autorização pra escrever aqui! O resto já sabes, se tiveres dúvidas também já sabes… ;p
(se ainda estão a ler isto agora é altura em que deveriam entorpecer os vossos sentidos, e inteligência, com uma qualquer droga +/- legal)
Vale a pena ser bonzinho?
A minha resposta, e para vos poupar tempo e não terem de ler o texto todo, é SIM!
Não me perguntem porquê, mas a verdade é que quando um homem é mais rude com uma mulher e talvez até mesmo um pouco abusivo, acaba por a conquistar mais facilmente que algum que a ouça verdadeiramente, e se preocupe com ela e com seu bem estar... Esse passa logo a "amigo" e por muito que goste da mulher/jovem/menina/chamem-lhe apito, perceberam ao que me referia, nunca passará de amigo... Talvez chegue a melhor amigo, mas não mais!
Esse tal bonzinho pode saber tudo da vida dela, até mesmo dormir com ela na mesma cama, mas a meio da noite ela é bem capaz de se levantar porque o "bad boy" está à porta dela para irem para disco ou para não sei bem onde... No dia seguinte lá está ela a ligar porque afinal o outro só lhe queria era saltar p'ra cima, e o bonzinho a tentar convence-la que o outro é que foi mau e que ela não o merecia porque é melhor que ele (será??)...
Dá p'ra perceber? Se nunca se tivessem contado as histórias ou feito montes infindáveis de filmes com histórias parecidas, talvez... Mas, não sendo eu o caso, só me resta uma conclusão mulher gosta de sofrer...
Claro que algumas leitoras já estão a pensar: "Eu até namoro com um bonzinho…" talvez seja verdade. Para vocês tenho uma pergunta: E apesar disso nunca houve um "bad boy" que "mexesse" com vocês? ;)
Porque não percebem que o gajo que veste a roupinha de marca e diz as coisas certas no momento certo, mas não se preocupa com vocês, não presta e o que nem se veste lá muito bem, não faz a barba, e até era difícil ser mais feio, mas se preocupa com o que vocês gostam, e até dão valor à vossa inteligência é o bom partido?????
Não se esqueçam é que há algumas entre vocês que já descobriram isso e um dia destes, quando quiserem dar o salto com o vosso bonzinho de estimação, ele pode já estar comprometido com alguém que lhe deu valor a tempo e horas...
Portanto nós gajos temos duas hipoteces: ou somos uns cabrões e papamos as gajas todas ou somos bonzinhos e ninguém nos dá o devido valor...
Cada um escolhe o que quer, eu digo desde já que me considero um bonzinho, e sim sou feliz assim!
Porquê?
Não é por causa da quantidade de "meninas" com quem já namorei (porque esse número é muito reduzido e quase ridículo nos dias que correm), mas sim porque sigo os meus valores, e não os comprometo por um rabo de saia… Os fins nunca justificam os meios! Quem gosta gosta, quem não gosta, azar não sabe o que perde!
Agora lá por ser bonzinho, não interpretem isso como sendo um cromo que deixa que abusem dele. Empurrem vezes suficientes um de nós e somos bem capazes de pegar num "pau" e abrir as vossas cabecinhas para vos fazer entender que até nós temos os nossos limites…..
Para finalizar deixo-vos com uma pergunta para reflectirem:
Qual o papel da cera dos ouvidos na produção do aço alemão?
Resultados do Referendo
Aquando da publicação deste post os resultados Nacionais eram:
Sim - 58.79%
Não - 41.21%
Abstenção - 56.57%
Análise:
Ora bem... Pelos vistos parece que sempre ganhou sim. Ficam agora por saber duas coisas:
1- Porque é que o sim ganhou? Terá sido porque as pessoas ficaram todas com pena das "pobres mulheres" que engravidaram por não tomarem elas próprias ou os seus pareceiros as devidas precauções ou terá sido por outra qualquer razão, entre as quais se pode incluir a do votar sim porque simplesmente as pessoas são maiores e vacinadas para arrecadarem com as consequências dos seus actos (se querem fazer do aborto a salvaguarda para não tomarem as precauções necessárias para evitar uma gravidez, então que façam e que arruinem os seus corpos!)?
2- Quanto tempo vai demorar até as pessoas perceberem a hipócrisia por detrás de muitos dos defensores do sim? Aborto ilegal irá continuar a haver! Mulheres a serem julgadas pela prática do mesmo irá continuar a haver! Mulheres a irem parar ao hospital por práticas de aborto ilegal irá também continuar a haver! Enfim, os problemas irão manter-se.
Uma última conclusão... Quem continua a ganhar todas as eleições, sem sombra de dúvidas, é a nossa amiga abstenção. Pois claro, para quê ir votar? Quem quiser que decida que depois nós protestamos por não termos ido dar a nossa opinião!...
Acho que quem assim pensa deve ser louvado por ter dado um passo mais no caminho da ditadura!
Sim - 58.79%
Não - 41.21%
Abstenção - 56.57%
Análise:
Ora bem... Pelos vistos parece que sempre ganhou sim. Ficam agora por saber duas coisas:
1- Porque é que o sim ganhou? Terá sido porque as pessoas ficaram todas com pena das "pobres mulheres" que engravidaram por não tomarem elas próprias ou os seus pareceiros as devidas precauções ou terá sido por outra qualquer razão, entre as quais se pode incluir a do votar sim porque simplesmente as pessoas são maiores e vacinadas para arrecadarem com as consequências dos seus actos (se querem fazer do aborto a salvaguarda para não tomarem as precauções necessárias para evitar uma gravidez, então que façam e que arruinem os seus corpos!)?
2- Quanto tempo vai demorar até as pessoas perceberem a hipócrisia por detrás de muitos dos defensores do sim? Aborto ilegal irá continuar a haver! Mulheres a serem julgadas pela prática do mesmo irá continuar a haver! Mulheres a irem parar ao hospital por práticas de aborto ilegal irá também continuar a haver! Enfim, os problemas irão manter-se.
Uma última conclusão... Quem continua a ganhar todas as eleições, sem sombra de dúvidas, é a nossa amiga abstenção. Pois claro, para quê ir votar? Quem quiser que decida que depois nós protestamos por não termos ido dar a nossa opinião!...
Acho que quem assim pensa deve ser louvado por ter dado um passo mais no caminho da ditadura!
Curiosidade:
Na minha rica freguesia no mui nobre concelho de Matosinhos o sim ganhou com 70.57% dos votos e a abstenção foi apenas de 45.53%. No meio de tanta tragédia sinto-me orgulhoso! :D
Na minha rica freguesia no mui nobre concelho de Matosinhos o sim ganhou com 70.57% dos votos e a abstenção foi apenas de 45.53%. No meio de tanta tragédia sinto-me orgulhoso! :D
Cumprimentos "demênticos"!
Fonte: Site da RTP (http://www.rtp.pt)
Stomp no Coliseu do Porto
Venho aqui apenas chamar a vossa atenção para o espectáculo dos Stomp a realizar no Coliseu do Porto no final deste mês. Para informações acerca dele não resistam em consultar a página do Coliseu ou as lojas FNAC onde também poderão adquirir os vossos bilhetes.
http://www.coliseudoporto.pt/
Nota: Apresento já o meu desgrado para o preço de certos lugares para o espetáculo... Querem nos ir aos bolsos... não fossem eles um excelente espectáculo e diria que era um roubo!... (tinha que vir um bocadinho de mau feitio insano não é?!)
Saudações a todos os que se atrevem a ler isto!
http://www.coliseudoporto.pt/
Nota: Apresento já o meu desgrado para o preço de certos lugares para o espetáculo... Querem nos ir aos bolsos... não fossem eles um excelente espectáculo e diria que era um roubo!... (tinha que vir um bocadinho de mau feitio insano não é?!)
Saudações a todos os que se atrevem a ler isto!
A propósito do Provedor do Telespectador...
Bom dia, tarde ou noite conforme melhor aprouver ao estimado leitor.
Estava eu outro dia a fazer um dos meus habituais "zappings" pelos canais de TV na pouca televisão que me digno a ver quando sou confrontado pelo programa onde o Provedor do Telespectador nos gracia com a sua presença.
Naquele programa em particular, falou-se dos problemas da falta de programas culturais nos canais "mainstream" da televisão pública, ou seja, no primeiro canal da televisão pública nacional. No entanto, e embora seja um problema real a falta de programas e mesmo só de informações culturais na televisão portuguesa, não só na RTP mas também nos canais privados, o que mais me chamou a minha atenção foram uns pequenos e muito reduzidos segundos nos quais um dos intervenientes no dito programa falou da velocidade, potencialmente estonteante para o comum dos mortais, em que são passados os créditos finais dos filmes.
Disse então, o dito cavalheiro, que aquilo não poderia ser assim. À velocidade que as letras passavam era impossível ler seja o que fosse e, desse modo, estraga a obra do realizador que ao fazer o filme pensou também na rapidez com que os créditos seriam passados.
Uma crítica sem sombra de dúvidas pertinente. Eu diria um protesto de facto no seu devido lugar e com extrema razão de ser! Contudo, e como é de resto habitual hoje em dia neste matagal à beira-mar plantado, protestos são muito bem vindos... Só não esperem que eles sejam mesmo atendidos!
Como a RTP deu a entender, os ultra-rápidos créditos são para ficar... Afinal aquilo não dá audiências, para quê respeitar os autores?! Ao fim e ao cabo, só se deve respeitar os direitos de autor se formos uma editora com interesse em fazer mais dinheiro. Só neste caso deverá a obra ser respeitada...
Mas voltanto ao ponto em questão. Em Portugal passou-se, parece-me a mim de uma sociedade pré-25 de abril onde não era permitido protestar, para uma sociedade pós-25 de abril onde, primeiramente, se protesta contra tudo o que estava antes e "se deita tudo abaixo" para, finalmente e mais recentemente, uma postura onde protestar é um direito desde que não se preencham os dois seguintes requisitos:
1- Que não se faça muito barulho senão pode ser incomodo para os ouvidos de quem tem de fazer alguma coisa para alterar as coisas de acordo com o protesto (quando este tem razão de ser).
2- Que os protestantes se consigam contentar com apenas um "compreendemos as vossas posições e iremos analisar o assunto".
Enfim, é o que é! Com isto fico apenas com uma dúvida... Será melhor viver num sistema onde ninguém se pode exprimir ou num sistema onde se pode falar mas ninguém se interessa em ouvir?
É a demência, a loucura, a insanidade!
Saudações insanas!
Estava eu outro dia a fazer um dos meus habituais "zappings" pelos canais de TV na pouca televisão que me digno a ver quando sou confrontado pelo programa onde o Provedor do Telespectador nos gracia com a sua presença.
Naquele programa em particular, falou-se dos problemas da falta de programas culturais nos canais "mainstream" da televisão pública, ou seja, no primeiro canal da televisão pública nacional. No entanto, e embora seja um problema real a falta de programas e mesmo só de informações culturais na televisão portuguesa, não só na RTP mas também nos canais privados, o que mais me chamou a minha atenção foram uns pequenos e muito reduzidos segundos nos quais um dos intervenientes no dito programa falou da velocidade, potencialmente estonteante para o comum dos mortais, em que são passados os créditos finais dos filmes.
Disse então, o dito cavalheiro, que aquilo não poderia ser assim. À velocidade que as letras passavam era impossível ler seja o que fosse e, desse modo, estraga a obra do realizador que ao fazer o filme pensou também na rapidez com que os créditos seriam passados.
Uma crítica sem sombra de dúvidas pertinente. Eu diria um protesto de facto no seu devido lugar e com extrema razão de ser! Contudo, e como é de resto habitual hoje em dia neste matagal à beira-mar plantado, protestos são muito bem vindos... Só não esperem que eles sejam mesmo atendidos!
Como a RTP deu a entender, os ultra-rápidos créditos são para ficar... Afinal aquilo não dá audiências, para quê respeitar os autores?! Ao fim e ao cabo, só se deve respeitar os direitos de autor se formos uma editora com interesse em fazer mais dinheiro. Só neste caso deverá a obra ser respeitada...
Mas voltanto ao ponto em questão. Em Portugal passou-se, parece-me a mim de uma sociedade pré-25 de abril onde não era permitido protestar, para uma sociedade pós-25 de abril onde, primeiramente, se protesta contra tudo o que estava antes e "se deita tudo abaixo" para, finalmente e mais recentemente, uma postura onde protestar é um direito desde que não se preencham os dois seguintes requisitos:
1- Que não se faça muito barulho senão pode ser incomodo para os ouvidos de quem tem de fazer alguma coisa para alterar as coisas de acordo com o protesto (quando este tem razão de ser).
2- Que os protestantes se consigam contentar com apenas um "compreendemos as vossas posições e iremos analisar o assunto".
Enfim, é o que é! Com isto fico apenas com uma dúvida... Será melhor viver num sistema onde ninguém se pode exprimir ou num sistema onde se pode falar mas ninguém se interessa em ouvir?
É a demência, a loucura, a insanidade!
Saudações insanas!
Temos Poetisa!
Hoje poupo quem se digna a vir aqui ler esta insanidade de blog de polémicas e debates. Hoje proponho apenas reflexão e remeto-vos para a leitura atenta de um outro blog.
O poema que se segue é da autoria da Mariana Conceição e foi publicado no seu blog http://wingsofnature.blogspot.com a 8 de Dezembro de 2006. Às vezes as coisas não precisam de ser explicadas nem analisadas. Às vezes as coisas simplesmente são. Deixo ao vosso critério este encantador poema... Caberá ao leitor dizer o que dele pensa.
O poema que se segue é da autoria da Mariana Conceição e foi publicado no seu blog http://wingsofnature.blogspot.com a 8 de Dezembro de 2006. Às vezes as coisas não precisam de ser explicadas nem analisadas. Às vezes as coisas simplesmente são. Deixo ao vosso critério este encantador poema... Caberá ao leitor dizer o que dele pensa.
Porque Sim
porque canta o rouxinol, em vão, melodias de amor?
porque se põe o sol num leito de mágoa?
porque dançam as dríades numa aura de magia?
porque pintas o céu de laivos de sangue?
porque te escondes nas brumas do tempo,
e ocultas o teu riso prateado?
porquê a lua se veste de luz e a noite de nudeza profunda?
porque lês poesia tão desprovida de sentido?
porque nao alcança a sereia as profundezas da alma?
porque segue a Bela caminhos imaginários
e o Monstro se transforma em príncipe?
Porque sim.
Subscribe to:
Posts (Atom)