Chamada à atenção.

Um excelente post sobre a prioridade de dizer que não é prioridade o casamento homossexual. O artigo pode ser lido arrastão.

Momento musical - Unkle - Burn My Shadow



Unkle - Burn my shadow

I have burned my tomorrow,
And I stand inside today...
At the edge of the future,
And my dreams all fade away...

I have burned my tomorrow,
And I stand inside today...
At the edge of the future,
And my dreams all fade away...

And burn my shadow away...
And burn my shadow away.

Fate's my destroyer.
I was ambushed by a light,
And you judged me once for falling...
This wounded heart arrives...

And burn my shadow away...
And burn my shadow away...

When I see the light,
True love forever.

When I see the light,
True love forever.

When I see the light,
True love forever.

When I see the light,
True love forever.

When I see the light,
True love forever.

(Burn my shadow)
When I see the light,
True love forever.

When I see the light,
True love forever.

(Burn my shadow)
When I see the light,
True love forever.
(Away...)

And burn my shadow away...
And burn my shadow away.
Oh, how I loved you.

Café Majestic no Porto

Este post vem no seguimento da queixa de uma leitora. Em@, tens razão, é imperdoável! Como tal melhor que por só uma foto sobre o café, dou-lhe destaque num post só para ele.

Café Majestic




Porto - World's Sexiest Affordable Destinations

Porto é considerado pela revista Americana Travel + Leisure como um dos destinos mais sexys do mundo. Aparece logo na segunda página do link em baixo colocado.

Perdoem-me o bairrismo mas... Bibó Porto, cuaragu!

World's Sexiest Affordable Destinations- Page 2 - Articles - Travel + Leisure

E umas fotinhas para ver a cidade.

Jardins do Palácio de Cristal






Livraria Lello


Avenida dos Aliados


Ribeira do Porto



Pedofilia e mundo islâmico

Ainda bem que no mundo islâmico só se condenam homossexuais à morte... Se fossem os pedófilos e violadores arrisco dizer que, pelo menos, Afeganistão já tinha desaparecido do mapa...

Mais uma santa vez o Casamento Homossexual


Antes de começar, um esclarecimento. O comentário que se segue não deve ser entendido como um ataque ao facto de ele ser filho de mãe solteira nem às escolhas da sua mãe, as quais não são de todo da responsabilidade de Cláudio Anaia. Entenda-se antes o ponto desta publicação como: se a mãe dele tivesse tido as escolhas que o filho tem agora, ele não teria sido deputado, pois ou não teria nascido ou a mãe não teria tido condições de o criar como criou. Entenda-se ainda que é uma crítica ao raciocínio circular do senhor em questão que acaba por ser contra a sua própria existência.

Prossigo, então, com o post.

Depois de ler dois dos meus blogues habituais fiquei estarrecido, aparvalhado, estupidificado com a notícia que diz que um deputado do PS, conhecido por ter levado a cabo a luta contra o aborto, quer agora levar a questão do casamento homossexual a referendo. Falo do deputado Cláudio Anaia que, para defender o que defende e chamar aberrante a união entre pessoas do mesmo sexo, certamente deve perceber tanto da Bíblia e do textos sagrados do Cristianismo como eu percebo de pintura ou arte plástica. Vejo e comento se é bonito ou feio, mas falar das técnicas é que já não me peçam pois farei figuras tristes.

Penso que o senhor católico praticante, que disponibiliza uma biografia onde se percebe que a vida do cavalheiro se resume à religião e à política, deveria era estar calado. A Suécia (onde recentemente até a Igreja passou a celebrar os casamentos homossexuais), Bélgica, Canadá, Holanda, Noruega e Espanha são países aberrantes... Curiosamente são todos mais desenvolvidos e ricos que nós mas... aberrantes por isso mesmo. Deveriam ser todos pobres e ignorantes como Portugal pois só assim se pode tolerar tais afirmações sem repudio público. Aliás, só assim se aceita um senhor deputado que, a julgar pela biografia, nada fez na vida profissional.

Penso, no entanto, que a resposta para a homofobia e a posição contra o aborto do senhor se encontra logo na primeira frase da sua biografia. Ele é filho de mãe solteira a qual, deduzo, se tenha casado depois. Bem, toda a gente sabe, ser mãe solteira era (e ainda é) muitas vezes visto como algo "aberrante" para citar o mesmo cavalheiro, especialmente pela Igreja que o próprio senhor frequenta. Se as opiniões do cavalheiro e da sua Igreja estivessem em vigor na altura do seu nascimento, provavelmente esse senhor, ou teria morrido durante a infância por ninguém querer empregar uma mãe solteira, ou seria um zé ninguém pois não teria tido o beneficio do estado laico ter possibilitado à mãe casar-se... Num estado com as leis e a moralidade que o senhor defende, ninguém quereria passar pelo estigma de casar com uma mulher que teve relações sexuais antes do casamento e, pior ainda, que engravidou fora do matrimónio. Faz ele muito bem em lutar contra o aborto. Se tivesse havido liberdade de abortar, arrisco dizer que, provavelmente, o senhor poderia não ter nascido.

Esta aparente contradição entre a vida do senhor e as suas posições hoje em dia dão muito que pensar e levam mesmo, quem não tenha palas nos olhos, a pensar que moralidade tem este senhor para falar quando é fruto daquilo que a sua Igreja repudia. Pior ainda, que direito tem ele em vir imiscuir-se na vida dos outros e na moralidade ou não dessa mesma vida?

Devia era estar calado por forma a evitar insultar a sua rica mãe que o criou e que lhe deu um lar contra as opiniões da época.

Site oficial de Cláudio Anaia com a respectiva biografia, aqui.

Nota: O site de Cláudio Anaia foi posto em modo de suspensão hoje, pouco depois da publicação deste post. Fica na mesma o link para quando voltar... Coisa curiosa esta, hein?!

Sugere-se a leitura do blogue Os Tempos Que Correm e De Profundis.

Outras publicações relacionadas:


Deixo ainda dois vídeos de Lewis Black relacionados com Cristianismo e casamento homessexual.



Avaliação de desempenho de Professores


Porque acho que este assunto é importante e, sobretudo, porque subscrevo a opinião de José Cerca quanto à necessidade de se proporem modelos alternativos à actual ADD. Não basta criticar e pedir a suspensão do actual modelo. Convém saber o que se quer para o seu lugar.

José Cerca é editor do blogue Do Meu Mirante.

Fica então o comentário.

"O que os professores exigem é a suspensão imediata do actual modelo."

Sinceramente, já começo a ficar cansado com esta cassete, sem que se apresentem alternativas válidas,consistentes e coerentes a esta suspensão.

Mas o que é mais grave é que, perante esta exigência, (sobre a qual neste momento, me abstenho de adicionar qualquer adjectivo)a mensagem que passa na opinião pública é que "os professores exigem é a suspensão imediata de toda e qualquer avaliação".

E isso é mau para toda uma classe docente, sobre a qual recai uma difícil e exigente tarefa da qual depende o futuro cultural e formativo dos cidadãos de qualquer País. Só por isso deveria haver mais respeito e compreensão não só por parte da sociedade civil, mas também da tutela de quem ela depende.

Parece-me, por outro lado que a intransigência, quer de parte de certas forças sindicais, quer por parte de alguns movimentos de professores, surgidos e alimentados na blogosfera, terão contribuído para se criar uma imagem não muito favorável a esta classe na qual me incluo com muito orgulho.

José Cerca

As relações da Igreja Católica e o Estado da República da Irlanda - The relations between the Catholic Church and the Republic of Ireland



Versão Portuguesa

Este post vem no seguimento de outros que fiz no passado e lamento ter que os continuar a fazer.

As relações da Igreja Católica e o Estado da República da Irlanda por Keithzworld. Segundo parece os nomes dos padres que praticaram abusos sexuais não serão publicados num relatório.

Parece-me mais um caso dos já muito célebres casos da Santa Igreja vir pregar moralidade sem dar o exemplo. Já era altura dos senhores membros do clero Católico cuidarem do que se passa na sua própria casa, sem encobrimentos e desculpas esfarrapadas, e depois virem pregar moralidade para a casa dos outros.

Penso, sobretudo, que é cada vez mais importante haver uma clara separação entre Igreja e Estado. As promiscuidades entre estas duas instituições tem de ser absolutamente inequívoca Há três casos na Europa que me preocupam seriamente. Sem nenhuma ordem especifica: Portugal, Irlanda e Polónia.

Eu uso o caso da Irlanda porque foi o caso retratado no vídeo mas o que se passa lá passa-se também nos outros dois países que referi. Temo que isto possa dar aso a que no futuro ressurjam estados religiosos semelhantes aos que houve no passado Europeu e que hoje se vê um pouco por todo o mundo Islâmico.


English Version

This post is a follow up to others that I've written before and I regret having to keep doing them.

The relations between the Catholic Church and the Republic of Ireland by Keithzworld. Apparently the names of priests who were involved in sexual abuses are to be left out of a report soon to be published.

It seems to me another case like many others in which the Catholic Church comes preaching morality without setting the proper example. It's time for the members of the Catholic clergy to take care of what is going on inside their own house, without cove-ups and clumsy excuses, and then lecture others.

I think it's becoming imperative now more than ever, that there must be a clear separation between Church and State. The promiscuity between these two institutions must be not leave any doubt whatsoever. There are three cases in Europe that preoccupy me. Without any particular order: Portugal, Ireland and Poland.

I'm using the case of Ireland because it was the one mentioned on the video but what is going on there could be happening in either one of the other two countries that I referred before. I fear that this may end up leading to a rebirth of religious states similar to those that existed in Europe in the past and to those which currently exist in throughout the Islamic world.

Manipulação e a má informação da Imprensa cor-de-rosa

Reportagem da CNN que mostra o quanto fácil é colocar uma noticia falsa num media cor-de-rosa.

Interessante a defesa deste meios de comunicação social: o standard é diferente porque uma é mais importante que a outra... Bem, eu pensava que o importante no jornalismo, seja ele cor-de-rosa ou não era a verdade dos factos. Aparentemente estou enganado.

Momento musical - We all stand together

Hoje deu-me para andar à procura destas velharias.

We all stand together - Paul McCartney.

Momento musical - Lets do it like they do on the Discovery Channel.

Hoje lembrei-me desta música que é das musicas mais bem dispostas que conheço e uma das mais divertidas sem dúvida.




Saramago - Citações

Bem eu que não posso ver este senhor nem pintado à frente, devo de dizer que agora até gostei do que ele disse. Deixo aqui as suas citações para reflexão.

"Sobre o livro sagrado, eu costumo dizer: lê a Bíblia e perde a fé!"

"A Bíblia passou mil anos, dezenas de gerações, a ser escrita, mas sempre sob a domindante de um Deus cruel, invejoso e insuportável. É uma loucura!"

As citações foram retiradas de www.rtp.pt.

Aviso à navegação de Miguel Vale de Almeida

No seu blogue, Os Tempos Que Correm, Miguel Vale de Almeida defende que a igualdade no casamento deverá ser posta em prática o mais rapidamente possível devido à questão da potencial fragilidade do governo após as presidenciais de 2011.

Defende ele que "Temos uma maioria no Parlamento que pode garantir isso". Pois bem, já havia uma maioria no anterior governo. Pior, havia mais que uma maioria absoluta. O Partido Socialista, sozinho, sem apoio de ninguém, conseguiria ter aprovado tal medida. E o que se passou? O Bloco de Esquerda apresenta uma proposta nesse sentido e o PS o que faz? Rejeita-a!

Miguel Vale de Almeida, eleito agora pelo PS, diz que tal será possível. Sinceramente, alguém acredita que o PS fará agora, sem maioria absoluta o que não fez quando a tinha? Pior, então o senhor Sócrates e respectivo Partido Socialista vota contra uma lei do Bloco de Esquerda, a qual fazia parte do seu programa (se não estou em erro), dizendo que "não é altura para isso" e agora, curiosamente, já passou a ser?

Mais, apresenta agora ele próprio uma lei nesse sentido? Mas andamos aqui a brincar com a cara das pessoas ou simplesmente estamos todos num lamentável estado vegetativo que nos impede de raciocinar? Pior ainda, Miguel Vale de Almeida, e muitos outros activistas ainda têm a lata de se porem ao lado de quem lhes disse que os seus direitos, ansiedades e expectativas não eram politicamente oportunas?

É a dança das cadeiras no seu melhor. Esperarei sentado, pois em pé tenho a certeza que me cansarei rapidamente, para ver os resultados de tal dança. Só espero é que não contem comigo para fazer claque. É que desta vez não o farei. Guardo a minha honra.

Haja decência.

O post de Miguel Vale de Almeida pode ser acedido no seu blogue aqui.

George Carlin - Precioso

Perguntas interessantes feitas com um humor corrosivo!

Maitê Proença: Perante este nível de ignorancia diz-se o quê?



Eu estava a tentar evitar falar disto mas não resisti. Não vou desatar aqui ao insulto barato nem nada do género. Deixo apenas uma pergunta: Maitê Proença está a insultar os Portugueses ou o Brasil? É que perante tamanha ignorância que fica ali bem no limite entre ignorância e puro embrutecimento intelectual, acrescentando a lusofobia que mostra e, ainda, a famosa cuspidela parece-me mais que ela conseguiu foi passar a imagem de um povo Brasileiro estúpido, inculto, xenófobo e ainda badalhoco e sem consciência cívica e de higiene.

Como penso que o povo Brasileiro não corresponde a este retrato, soberbamente representado por Maitê Proença, acho é que ela devia pedir desculpas era ao povo Brasileiro e não ao Português. Eles afinal é que, depois disto, ficaram com imagem de estúpidos.

Já agora, duas outras coisas curiosas.

1) O que aconteceria se alguém fosse filmar uma favela do Rio de Janeiro e dissesse que aquilo tudo é o Brasil? Se calhar a imagem seria bem pior que uma "vilazinha" que, só por mero acaso, é património da humanidade.

2) E quando nós dizemos mal do nosso país e dos outros? E quando somos nós a insultar do pior a nossa própria história? Foi só por ser Brasileira que se fez este alarido todo? Cuspir para um fontanário... Certamente que já houve muitos Lisboetas a fazer o mesmo. E todos os dias se vê um Português, pelo menos, a cuspir para o chão, a deixar os excrementos dos seus beubeus... Isto quando não se vê algum homem a mijar contra uma parede, árvore ou outra coisa qualquer vertical que o permita... Haja decência. Façam melhor e depois sintam-se insultados...

Somos um povo afável que não se dá ao respeito. Temos sempre o cuzinho à mostra e na posição correcta para nele levarmos sempre que algum estrangeiro de visita assim o deseja.

There goes the English language...


http://www.bash.org/?904758

RetardedMonkey: How would you pronounce this child's name?
RetardedMonkey: She spells her name..... "Le-a"
RetardedMonkey: This child attends a school in Livingston Parish, LA..
RetardedMonkey: Her mother is irate because everyone is getting her name wrong.
RetardedMonkey: She says it's pronounced.................
RetardedMonkey: "Ledasha"
RetardedMonkey: When the Mother was asked how in the world did she figured it should be pronounced that way....... she said....
RetardedMonkey: ..."cause the dash don't be silent!"
RetardedMonkey: English language is gone forever

Gay Banditos - Lewis Black

Na sequência do post acerca da campanha contra o casamento gay no Massachusetts vem este vídeo (o qual já devo ter publicado umas 5 vezes) de Lewis Black que, melhor que ninguém, mostra a palhaçada e o circo que isto ficou.

O que chamar a isto? Ignorância?

Campanha contra o casamento Gay em Massachusetts


Ao ponto que a palhaçada do puritanismo chegou nos EUA. Problema ainda maior... ao ponto que a palhaçada do puritanismo no mundo chegou pois as opiniões (fabricadas?!) relatadas neste vídeo são fruto da mais pura das ignorâncias e do mais puro embrutecimento intelectual possível. Sim, porque quem subscreve o que é dito neste vídeo, peço desculpa, mas não tem nada na cabeça. Vamos analisar passo a passo (ou o mais próximo disso possível) do que é dito no vídeo.

"In 2003, the Massachusetts Supreme Court legalized Gay Marriage and it wasn't long afterwards that Robb and Robbin Wirthlin experienced those consequences first hand."

Tradução: Em 2003, o Supremo Tribunal de Massachusetts legalizou o Casamento Gay e não demorou muito até Robb e Robbin Wirthlin terem experimentado as consequências em primeira mão."

Uau! Uma pessoa até fica a pensar o que poderá ter-se passado! Que tão grave será a situação. Resposta: numa aula passaram um livro em que, em vez de um príncipe ter casado com uma princesa, casou com um príncipe. Okay... Sou só eu ou terei perdido alguma coisa aqui? São estas as consequências?

Bem, em primeiro lugar, isto tem a haver com a legalização do casamento homossexual porque??? Devo ser muito burro mesmo para não conseguir fazer uma ligação lógica entre a legalização do casamento homossexual e o facto de se estar a falar de homossexualidade na, surpreendam-se, escola.

Mais espantoso ainda, a reacção do entrevistador "This was actually being read aloud by the teacher in class?" (E isto estava a ser lido alto pela professora na aula?"). Não, até porque é possível ler uma coisa para uma turma em silêncio... Telepatia talvez...

Continuando, para tentar passar o meu choque ao ver isto. Dizem os pais (se calhar são tão pais como eram médicos o outro vídeo dos apoiantes da Proposition 8 na Califórnia) que foram para o tribunal com isto que o tribunal decidiu contra eles. E a surpresa disto está onde? Qualquer gente com o mínimo de Q.I. faria o mesmo.

Depois ainda argumentam que este género de assuntos têm de ser guardados para quando as crianças tiverem de se decidir. Mas quando é que se vai meter na cabeça que a homossexualidade não é uma escolha? Mas alguém escolhe ser heterossexual? Houve alguma altura em que as pessoas decidem "ah pronto, agora vou gostar de gajas/gajos"? Que eu saiba, para os heterossexuais é inato gostarem do sexo oposto! Que tal agora pensarem que para um homossexual é a mesmíssima coisa? Que para os homossexuais é inato gostarem do mesmo sexo? É assim algo que mereça um QI elevado? Não me parece mas...

Finalmente a cereja em cima do bolo.

"And the tolerance that the gay community cries out for is not demonstrated to people who have different points of view. There is no tolerance. The hate, the disparaging remarks, the hostility that we face..."

Tradução: "E a tolerância que a comunidade gay grita por não é demonstrada para as pessoas que têm diferentes pontos de vista. Não há tolerância. O ódio, os comentários depreciativos, a hostilidade que nós enfrentamos..."

Alto! Eu devo ter entrado para um realidade paralela. Não há tolerância? Esperem lá, então estes senhores e senhoras é que estão a lutar pela discriminação de um grupo da sociedade impedindo-os de terem as mesmas regalias legais que um casal heterossexual e eles é que estão a ser vítimas de intolerância? Ódio? Hostilidade? Mas esta senhora viu bem a sua cara enquanto falava? Mas será que eu saltei de realidade?

Quer dizer, eles têm de ser respeitados mas o respeito que eles exigem é que todos os outros deixem de viver as suas vidas só porque eles acham que sim! Mas esta gente é burra ou simplesmente louca?

Em resumo, o que este vídeo tenta dizer é: "AI MAEZINHA QUE AS BICHAS E AS FUFAS VÃO TOMAR CONTA DO MUNDO!"

Se este vídeo ainda tivesse alguma coisa a haver com o casamento gay e pusesse algum argumento, por muito que eu fosse discordar dele, lógico ainda ia agora estes argumentos são tudo menos isso. Uma colecção de frases absurdas, sem sentido e incitadoras a ódio. Pior ainda, são notórias as reacções de "birra" que esta gente está a fazer. Eles não vivem e recusam-se a deixar viver.

Se fosse um desenho animado com mortos, feridos e sangue por todo o lado esta mesma gente não dizia nada. Era normal e, se calhar, saudável para as crianças. Ironias de parte, se calhar a Biblia também tem de ser ensinada só a maiores de 18 anos. Afinal, também contém linguagem imprópria. Fala de virgens, violência, incita à violência contra as leis dos estados... Se calhar o próximo passo desta gente é esse. Ah esperem, é este mesmo livro (ou compêndio de textos soltos censurados) em que esta gente se baseia para dizer estes disparates todos... É esta mesmo grupo de gente que também quer banir o "The Adventures of Huckleberry Finn" por Mark Twain das bibliotecas...

O pior de tudo é que isto está-se a passar por todo o lado nos EUA e além mar (Portugal incluído).

Está tudo louco!

Fica aqui o vídeo.

Insólito na campanha autárquica para a CM de Matosinhos


Bem, estava eu no conforto do meu lar quando recebo a seguinte sms:

NARCISO

Para Votar NARCISO MIRANDA é Votar Ultima Linha dos 3 Boletins Voto onde esta NARCISO e SIMBOLO CORAÇAO

Conto Consigo
Abraco Amigo
Narciso Moranda

O que eu me pergunto é como é que a alguém tem acesso aos dados de clientes da Vodafone de modo a poder cruzá-los com os registos eleitorais e mandar sms's destas às 21:02 de um número que apenas diz "NARCISO"? Julgava que a campanha eleitoral dava igualdade aos candidatos. Espero agora passivamente para receber uma mensagem do PS, PSD/CDS, BE, CDU e PPM com instruções onde votar em cada um.

Será que já nada se respeita neste país? O desespero de quem não arranja agora tacho em lado nenhum e que arranjou uma briga de comadres com Guilherme Pinto por causa do poleiro é assim tanto que tem que recorrer a ilegalidades (penso eu) para ver se ganha?

E o pior de tudo é que a Vodafone estraga a sua imagem de marca ao embarcar nestas aventuras. Este país já só funciona mesmo com ligações obscuras e troca de favores... Aos eleitores de Matosinhos e que poderão ter recebido a mesma mensagem, sugiro agora que saibam em quem votar. Seria bom que a Vodafone também fizesse um inquérito interno a ver como isto se passou...

Não me parece normal nem coincidência nem inocente que, no momento em que se soube que Narciso Miranda não está bem colocado para ganhar a câmara municipal, se receba este género de sms's às 21h da noite!

Isto está pior que eu pensava...

O dia depois das eleições legislativas 2009 - Economia

Perante o resultado eleitoral importa também agora pensar sobre que caminho económico é que o país deverá tomar ou tomará. Com a crise económica a nível mundial e juntando os problemas estruturais nunca resolvidos de Portugal, não se augura um final feliz no curto e médio prazo. Importa por isso pensar bem no que se deve ou não fazer. Mais importante que isso, importa pensar a longo e médio prazo mais do que a curto prazo. Importa haver, tal como na educação, uma visão de fundo, uma lista de objectivo(s) a atingir. Como tal e num quadro de dificuldades económicas e financeiras, tudo precisa de ser reavaliado. Começarei pelos grandes investimentos.

O projecto do novo aeroporto de Lisboa e do TGV são as grandes obras de referência do momento. Uma é elevada à posição de necessária ou o aeroporto actual da Portela terá que passar a estacionar os aviões na 2ª Circular. O outro é vendido quase como condição sine qua non para um desenvolvimento próspero do país.

Bem, o aeroporto não é um investimento para o país. É um investimento para a zona metropolitana de Lisboa. Depois fará sentido haver um novo aeroporto numa faixa de 574 km quando já há três? Parece-me mais um investimento para lavar a cara à capital e enquanto o resto do país puxa dos cordões à bolsa para sustentar a megalomania de alguns senhores governantes que julgam que Lisboa é Madrid. Não obstante a diferença de tamanho, população e rendimento é patético haverem 3 aeroportos numa extensão tão pequena. Para isso acaba-se com a hipócrisia de desenvolvimento regional, fecha-se o aeroporto do Porto e o de Faro e depois sim, gasta-se uma pipa de massa a construir um aeroporto nacional.

Pior ainda é o facto de se já ter gasto rios de dinheiro a melhorar e expandir a Portela e o aeroporto Sá Carneiro e agora ainda se querer gastar mais dinheiro num novo. Quem não souber ainda julga que Portugal é um país produtor de petróleo. A justificação da sobre lotação do actual aeroporto de Lisboa deve-se a um centralismo desmedido e irracional que direcciona todos os voos para a capital.

Por metade do dinheiro do novo aeroporto (se tanto) melhorar-se-ia o aeroporto de Faro que passaria a receber directamente todos os voos para aquela região de turismo por excelência. Quem quisesse ir para Lisboa apanharia o pendular depois e em 3 horas (actualmente, o pendular a fazer o serviço em pleno poderiam ser 1h30m) estaria no seu destino.

Para o Porto a situação ainda é mais barata pois já se fizeram muitos investimentos na expansão do aeroporto. Actualmente a viagem de pendular demora menos de 3h em alguns casos. Com uma via menos congestionada e um pendular a deixar de fazer serviço de intercidades e conseguir-se-ia ainda um menor tempo.

Com tantas soluções alternativas, mais baratas e pontenciadoras de desenvolvimento regional, fica a pergunta do porquê da teimosia de um novo aeroporto para a região de Lisboa? O qual custará uma fortuna ao país.

Quanto ao TGV, com as diferenças das quais falei em relação ao comboio Pendular com o respectivo investimento, penso que se trata de uma obra a pensar muito bem do ponto de vista interno. Faz falta uma boa ligação Lisboa-Madrid? Sim! Essa é para construir pois é mais uma porta de acesso muito importante ao resto da Europa onde estão os nossos principais parceiros económicos. O resto é preciso pensar melhor. Penso que uma ligação Porto-Madrid e uma ligação Faro ao sul de Espanha como meio de transporte entre duas grandes regiões de turismo fazem sentido mas importa saber primeiro se serão urgentes e, de facto, necessárias.

Ligações internas dentro do país trariam uma melhoria séria do transporte ferroviário Português mas a questão é se o retorno que se tirará disso será o suficiente para fazer tanta linha em tão pouco espaço de tempo, especialmente, depois dos milhões que já se gastaram nas linhas actuais. Este duplo investimento é que é totalmente incompreensível.

Sugestão de leitura

Devido a andar ocupado não tenho tido tempo para publicar aqui no blogue. Para não deixar isto ao completo abandono deixo hoje uma sugestão de leitura.

"que milénio: o deles ou o nosso?" é um livro escrito por Daniel Singer sobre as questões relacionadas com socialismo vs capitalismo. Uma mistura de análise histórica e opinativa sobre o que se passou até 1999 (altura da publicação do livro) e um desafio à noção de que não há alternativa ao estado actual das coisas. Mais do que isso, o livro desmantela as ideias e preconceitos que existem quer do lado capitalista, quer do lado socialista para com eles mesmos e para com o outro.

O facto mais interessante do livro é que a análise e opiniões nele expressas tornaram-se hoje, com a crise financeira, mais actuais que nunca. Na minha opinião uma excelente análise que vale a pena ler e reflectir sobre ela.

O livro em português é publicado pela Campo da Comunicação com tradução de Andreia Cunha e Catarina Mira.

Em inglês é publicado com o título "Whose Millenium? Theirs or Ours?" pela editora Monthly Review Press.

Deixo ainda algumas informações úteis.

Daniel Singer @ Wikipedia (EN)
Whose Millenium? Theirs or Ours? @ Monthly Review Press
Whose Millenium? Theirs or Ours? introduction @ danielsinger.org (EN)

Obama e a reforma da saúde nos EUA. Ideia para a educação em Portugal?



Ao ouvir este discurso fiquei com algo a rondar-me os neurónios. A dada altura diz o Obama que a reforma que ele propõe vai fazer com que os médicos tenham de preencher menos papeis ficando com isso com mais tempo para estarem com os doentes. Gostei de ouvir e pergunto-me se Sócrates e demais ex-primeiros-ministros e candidatos a esse lugar não fariam bem, no dia de hoje, ouvir este discurso e aplica-lo à educação.

Que tal libertar professores, formadores, educadores de infância e todos os envolvidos no sistema educativo de papelada e deixá-los passarem mais tempo a ensinarem? Pensamento interessante não?

Campanha da Amnistia Internacional

Que confusão! Mas que raio...



Eu só espero que não seja assim, no meio de tanta confusão e falta de informação, que eles governem o país. No meio disto tudo, vá que ainda se conseguiu perceber que algo de bom até virá no meio de tamanha trapalhada verbal.