Uma hora de musica para quem gosta proporcionada pela UCTV (University of California TV).
O dia depois das eleições legislativas 2009 - Educação
Como tinha dito vou agora iniciar uma série (espero eu) de posts sobre o que penso que vai ou deverá (ou deveria) ser o caminho para o futuro em determinadas áreas. Começo pela educação pois foi onde mais contestação e problemas houve.
Os professores e seus sindicatos e movimentos, queriam uma mudança das políticas. Tal não seria possível no anterior panorama político mas será que neste vai ser? Penso que o problema não se tratou apenas de uma questão de quem está no poder mas sim da falta de visão e direcção dos sindicatos que enveredaram por caminhos que só acabaram por prejudicar as suas próprias lutas e os interesses dos professores, estes com repercussões no resto do sistema educativo. Parafraseando alguns comentadores televisivos, faltou-lhes visão de conjunto e, sobretudo, propostas sérias como alternativas às do governo.
Na anterior conjuntura, pressão sobre um governo com maioria absoluta era difícil pois implicaria que se trouxesse a sociedade em geral para a luta coisa que os sindicatos não o fizeram. Quando o conseguiram fizeram com a opinião publica se virasse contra eles (fruto do mau trabalho dos sindicatos que pecaram no que diziam e na maneira como diziam as coisas, tendo entregando de bandeja as armas às governo).
No actual panorama da AR, os sindicatos ganharam poder de reivindicação devido ao PS ter que forçosamente negociar com o CDS ou BE e CDU. Estes partidos tudo farão para capitalizar votos o que leva, em última análise, a um aumento de força da posição dos docentes sendo mais fácil levar avante as alterações e correcções necessárias às políticas educativas.
Contudo, acrescento que os sindicatos, com a mobilização que geraram e com um maior poder negocial terão uma hipótese de ouro para tratar dos assuntos que dizem respeito à situação dos professores mas também iniciar e propor medidas que melhorem a educação no seu todo. Falo de uma melhoria dos programas, uma melhoria na qualidade e preço dos manuais bem como um maior e mais fácil acesso aos menos pelas famílias carenciadas... Só para citar alguns. É uma hipótese de ouro para haver uma visão de fundo e a longo prazo do futuro da educação em Portugal.
Os sindicatos servirão os seus próprios interesses se nesta altura (legislatura) aproveitarem a hipótese para tomarem rédeas ao futuro. Mais que uma defesa de "classe" o país precisa de propostas sérias e com visão. Se os sindicatos se virarem para o seu próprio interesse e da sua classe sem considerarem os problemas gerais, a educação ficará na mesma e apenas se conseguirá defender o status quo e inercia que tanto mal fez à educação.
O mesmo digo em relação às associações de pais que têm de largar os ataques sem sentido aos professores que mais não servem em muitos casos para desculpabilizar a responsabilidade dos encarregados de educação para com os seus filhos.
Ainda acrescento que os partidos, enquanto legisladores, terão de deixar populismos e demagogias e entrar numa verdadeira onda negocial para o bem comum que é a educação.
Está na altura de os sindicatos serem construtores de um propostas e não simples críticos grevistas movidos por interesses de corporativismo. Está na altura de os país perceberem que os filhos são deles e faz parte do seu dever proporcionar-lhes a melhor educação possível; o tempo de desresponsabilização ou de deixar aos outros o trabalho de educadores que compete a quem filhos teve (caso contrário não deveriam tê-los tido em primeiro lugar). Sobretudo, está na altura dos políticos viverem à altura das suas responsabilidades.
A oportunidade está aí. Há que aproveitá-la. Se todos fizerem mais do mesmo, perder-se-á a oportunidade de fazer algo de novo e útil, ficando tudo na mesma.
Os professores e seus sindicatos e movimentos, queriam uma mudança das políticas. Tal não seria possível no anterior panorama político mas será que neste vai ser? Penso que o problema não se tratou apenas de uma questão de quem está no poder mas sim da falta de visão e direcção dos sindicatos que enveredaram por caminhos que só acabaram por prejudicar as suas próprias lutas e os interesses dos professores, estes com repercussões no resto do sistema educativo. Parafraseando alguns comentadores televisivos, faltou-lhes visão de conjunto e, sobretudo, propostas sérias como alternativas às do governo.
Na anterior conjuntura, pressão sobre um governo com maioria absoluta era difícil pois implicaria que se trouxesse a sociedade em geral para a luta coisa que os sindicatos não o fizeram. Quando o conseguiram fizeram com a opinião publica se virasse contra eles (fruto do mau trabalho dos sindicatos que pecaram no que diziam e na maneira como diziam as coisas, tendo entregando de bandeja as armas às governo).
No actual panorama da AR, os sindicatos ganharam poder de reivindicação devido ao PS ter que forçosamente negociar com o CDS ou BE e CDU. Estes partidos tudo farão para capitalizar votos o que leva, em última análise, a um aumento de força da posição dos docentes sendo mais fácil levar avante as alterações e correcções necessárias às políticas educativas.
Contudo, acrescento que os sindicatos, com a mobilização que geraram e com um maior poder negocial terão uma hipótese de ouro para tratar dos assuntos que dizem respeito à situação dos professores mas também iniciar e propor medidas que melhorem a educação no seu todo. Falo de uma melhoria dos programas, uma melhoria na qualidade e preço dos manuais bem como um maior e mais fácil acesso aos menos pelas famílias carenciadas... Só para citar alguns. É uma hipótese de ouro para haver uma visão de fundo e a longo prazo do futuro da educação em Portugal.
Os sindicatos servirão os seus próprios interesses se nesta altura (legislatura) aproveitarem a hipótese para tomarem rédeas ao futuro. Mais que uma defesa de "classe" o país precisa de propostas sérias e com visão. Se os sindicatos se virarem para o seu próprio interesse e da sua classe sem considerarem os problemas gerais, a educação ficará na mesma e apenas se conseguirá defender o status quo e inercia que tanto mal fez à educação.
O mesmo digo em relação às associações de pais que têm de largar os ataques sem sentido aos professores que mais não servem em muitos casos para desculpabilizar a responsabilidade dos encarregados de educação para com os seus filhos.
Ainda acrescento que os partidos, enquanto legisladores, terão de deixar populismos e demagogias e entrar numa verdadeira onda negocial para o bem comum que é a educação.
Está na altura de os sindicatos serem construtores de um propostas e não simples críticos grevistas movidos por interesses de corporativismo. Está na altura de os país perceberem que os filhos são deles e faz parte do seu dever proporcionar-lhes a melhor educação possível; o tempo de desresponsabilização ou de deixar aos outros o trabalho de educadores que compete a quem filhos teve (caso contrário não deveriam tê-los tido em primeiro lugar). Sobretudo, está na altura dos políticos viverem à altura das suas responsabilidades.
A oportunidade está aí. Há que aproveitá-la. Se todos fizerem mais do mesmo, perder-se-á a oportunidade de fazer algo de novo e útil, ficando tudo na mesma.
O caminho para as eleições legislativas 2009 - Resultados
Hoje impõe-se fazer uma análise do que se passou. Primeiramente os resultados.
PS - 36,56% dos votos e elege 96 deputados
PSD - 29,09% dos votos e elege 78 deputados
CDS-PP - 10,46% dos votos e elege 21 deputados
BE - 9,85% dos votos e elege 16 deputados
CDU - 7,88% dos votos e elege 15 deputados
Ainda gostaria de referenciar os dois novos partidos que apareceram, o MMS e o MEP que não conseguiram eleger nenhum deputado e ainda tiveram uma fraca performance quando comparados os resultados das legislativas com os das europeias.
MEP - 0,45%
MMS - 0,29%
Mas com isto tudo o que se passou afinal? O PS ganhou as eleições mas claramente foi penalizado pelas classes sociais a quem hostilizou, nomeadamente os professores. A subida do CDS e do BE marcam um voto claro de protesto contra as atitudes e práticas governativas do PS pela parte destes mesmos grupos. Contudo, nota-se claramente que não é o único voto de protesto patente. O PSD de Manuela Ferreira Leite foi também penalizado pois não conseguiu mudar consideravelmente a posição que já tinha na AR. Claramente que muitos eleitores do PSD mostraram o seu desagrado mudando o seu sentido de voto na direcção do CDS.
Os claros vitoriosos destas eleições são o PS, por ter sido o mais votado e o CDS e BE, ambos pelas suas subidas. Todos os outros ficaram foram penalizados. O PS também está, ao mesmo tempo, neste último grupo visto que, embora tenha ganho as eleições piorou consideravelmente a sua representatividade no parlamento.
Agora restará ao PS navegar por estas águas turbulentas que se adivinham pois, com este resultado, o PSD poderá ter interesse em que o PS se desgaste por mais 2 anos para depois criar uma situação que leve a eleições antecipadas. Contudo, o CDS e BE, que capitalizaram os votos de descontentamento terão tudo a perder em novas eleições pois arriscam a que o voto se desloque para o PSD (em caso de desgaste do PS isto é). Penso que estes dois partidos terão mais a ganhar com um PS fragilizado do que com um PSD forte e por isso tudo farão para fazer perdurar a actual repartição de lugares da AR.
Noutro post farei uma análise do futuro quanto a politicas. Por agora fica só uma síntese do que penso ter acontecido com os resultados.
Os claros vitoriosos destas eleições são o PS, por ter sido o mais votado e o CDS e BE, ambos pelas suas subidas. Todos os outros ficaram foram penalizados. O PS também está, ao mesmo tempo, neste último grupo visto que, embora tenha ganho as eleições piorou consideravelmente a sua representatividade no parlamento.
Agora restará ao PS navegar por estas águas turbulentas que se adivinham pois, com este resultado, o PSD poderá ter interesse em que o PS se desgaste por mais 2 anos para depois criar uma situação que leve a eleições antecipadas. Contudo, o CDS e BE, que capitalizaram os votos de descontentamento terão tudo a perder em novas eleições pois arriscam a que o voto se desloque para o PSD (em caso de desgaste do PS isto é). Penso que estes dois partidos terão mais a ganhar com um PS fragilizado do que com um PSD forte e por isso tudo farão para fazer perdurar a actual repartição de lugares da AR.
Noutro post farei uma análise do futuro quanto a politicas. Por agora fica só uma síntese do que penso ter acontecido com os resultados.
Dia de Voto
Hoje é dia de eleições legislativas. Hoje é dia de escolhermos o futuro. Hoje é dia praticarmos democracia. Hoje é dia de julgarmos o passado e como fomos governados. Hoje é dia de ir votar por isso toca a sair de casa. Ponham uns ténis (para os de Lisboa) ou umas sapatilhas (para os do Porto), vistam um fato de treino ou calções e T-shirt e toca a ir por a cruzinha(s) no respectivo boletim de voto.
Vá, depois disso ainda vão a tempo de ir para a praia! Não deixem o vosso futuro nas mãos de outros! Não deixem que sejam outros a decidirem por vocês! Votem! Decidam o vosso futuro! Julguem quem vos governou e decidam quem vos governará! Não deixem isso para os outros! São 5 minutos de praia que perdem. Votem nem que seja nulo/branco!
Vá, depois disso ainda vão a tempo de ir para a praia! Não deixem o vosso futuro nas mãos de outros! Não deixem que sejam outros a decidirem por vocês! Votem! Decidam o vosso futuro! Julguem quem vos governou e decidam quem vos governará! Não deixem isso para os outros! São 5 minutos de praia que perdem. Votem nem que seja nulo/branco!
O caminho para as eleições legislativas 2009 - Ecos da blogosfera
Série "O caminho para as eleições legislativas 2009" em "Desvarios de um Louco":
1- Análise preliminar
2- Os problemas do país
3- O voto
4- Entrevista de Judite de Sousa a Sócrates
Eleições no blogue MAIRDENUBOSKE
Legislativas 2009: ANSOL questiona partidos sobre a sua posição em relação ao software livre
Maria de Lurdes Rodrigues igual a si mesma
Sairemos da fogueira para entrarmos no incêndio?
Debate Louçã - Jerónimo: o tédio do "savoir-faire"
Eleições no blogue ProfAvaliação:
As propostas do PSD para a educação
O que o PCP propõe sobre carreira docente e avaliação de desempenho
Estes partidos merecem o voto dos professores
Legislativas: PS com maioria relativa = (PS+BE) ou (PS+PCP)?
Medidas do Movimento Mérito e Sociedade (MMS) para a Educação
Programa para a educação da Frente Ecologia e Humanismo - FEH
Programa do BE para a educação
As 10 medidas que o CDS propõe para a educação
10 medidas do PCP para a educação
Os compromissos do PSD com a Educação
Programa eleitoral do MRPP para a educação
A questão do voto útil no blogue Holismo Dialéctico.
A utilidade do voto útil
Mais abrangente e sem tocar nestas eleições especificas do ponto de vista partidário deixo ainda um post do blogue Nós que me parece interessante e dentro da temática.
Do medo de errar
Peço desde já desculpa por não ter sido exaustivo quanto ao blogue do Ramiro mas ele e demais editores são umas autênticas máquinas de fazer posts. Caso queiram enviar posts para acrescentar a qualquer uma das listas poderão fazê-lo na caixa de comentários ou para o email do blogue que se encontra na barra lateral direita, em baixo.
A utilidade do voto útil
Mais abrangente e sem tocar nestas eleições especificas do ponto de vista partidário deixo ainda um post do blogue Nós que me parece interessante e dentro da temática.
Do medo de errar
Peço desde já desculpa por não ter sido exaustivo quanto ao blogue do Ramiro mas ele e demais editores são umas autênticas máquinas de fazer posts. Caso queiram enviar posts para acrescentar a qualquer uma das listas poderão fazê-lo na caixa de comentários ou para o email do blogue que se encontra na barra lateral direita, em baixo.
Poderão ainda sugerir outros blogues os quais tenham posts interessantes. Também serão acrescentados à lista assim que possível.
O caminho para as eleições legislativas 2009 - Estado da campanha
Hoje venho aqui fazer o último post sobre estas eleições antes de saber os resultados no domingo. Começo por fazer um ponto de situação em termos das sondagens que valem o que valem.
Neste momento temos um PS próximo do PSD e uma ala da direita (CDS-PP) consideravelmente mais fraca que a ala da esquerda (BE e CDU).
Temos um líder do PS que acena com dados estatísticos como se fossem verdades absolutas e que faz promessa atrás de promessa quando aquilo que devia ter feito não fez. Pior, promete aquilo que sabe que não irá fazer ou que irá distorcer.
Quer avançar com projectos megalómanos dos quais pouco se sabe como se deve executar. O TGV não se sabe se se deve já avançar com as linhas todas ou se só com uma no imediato e as outras numa fase posterior. O NAER, agora que se mudou o local não se ouviu falar mais de questões de execução salvo que, em conjunto com o TGV vai ser preciso fazer uma ponte sobre o Tejo que custará milhões aos cofres do estado e que irá servir apenas um quarto da população do país e ainda uma mais pequena área do mesmo.
Na educação, promete agora tacto... Pois... O tempo para o "tacto" já passou, já vem tarde e agora já ninguém acredita. Na economia, mais dinheiro e subsídios à preguiça e às empresas amigas.
De bom ficam apenas as intenções dele as quais, a julgar pelo passado, serão desastrosamente executadas. Mas já é um principio.
Do outro lado da barricada, PSD, temos uma líder (?) que pouco fala e o que fala tende a falhar os alvos. Uma líder que promete não fazer o TGV como tinha prometido o seu anterior governo na qual era ministra de estado e das finanças. Esse governo, só não levou o projecto mais longe porque não teve tempo.
Uma líder que meteu os pés pelas mãos e que comprou intrigas politicas as quais não precisava (escutas, listas eleitorais, a questão da candidatura de Alberto João Jardim a deputado...). Inábil como foi a dirigir a campanha e tendo em conta o que fez em governos passados, qualquer um com um mínimo de inteligência deve-se questionar sobre como será a senhora a mandar. No seguimento disto, e usando um argumento invocado vezes sem conta pelo partido que ela representa, quanto bom será para o país ter um PM e um Presidente da República da mesma cor política e, neste caso, com fidelidades de longa data.
De bom ficará a lufada de ar frescos que trará ao sistema de cunhas em Portugal caso ganhe.
Nos outros temos mais do mesmo. Populismo da direita à esquerda. O CDS-PP acena à burguesia com a insegurança que a malfadada esquerda trouxe e os impostos que o governo cobra (aos patrões e ricos os quais, coitadinhos, são chupados até ao tutano). O PCP é com os desgraçadinhos dos pobres operários explorados pelos vis patrões e com os bancos que "roubam tudo e não deixam nada". O BE segue o PCP.
De bom ficam os problemas que estes pequenos partidos levantam mas sobre os quais pouco têm intenções de resolver. Ficaria sem clientela.
O CDS, da forma mais populista possível, fala da insegurança que, embora real, está localizada em zonas especificas e já de si problemáticas mas, para este partido, o problema é nacional e todos deveríamos ter medo de sair de casa. Mas o levantar o problema é positivo e as soluções interessantes. Pena é que já tenham estado no governo e nada tenham feito.
Os outros dois, seguindo o mesmo populismo, exageram os problemas e as soluções que propõem ou não são concretizáveis no curto prazo ou são totalmente utópicas sendo que algumas chegam a tocar na ilegalidade segundo a Lei Comunitária.
Na prática andam todos com a mesma história do costume e, ainda não acabou a campanha, e já todos meteram os pés pelas mãos e deram indícios que depois de dia 27 tudo farão para irem para o poleiro.
Por isso, quanto a mim, resta-me concluir que a decisão de votar está complicada e que estas eleições me parecem ser algo para dois anos. Depois teremos novas eleições e logo se verá. Arrisco dizer que estas eleições são o aquecimento para uma nova maioria absoluta ficando só a faltar saber de quem.
Pessoalmente, a solução para este caos passa em dar poder aos novos pequenos partidos, MMS e MEP que são os mais bem posicionados, ou então um voto de protesto absoluto como é o voto nulo. Este último seria o maior aviso que se poderia dar aos políticos para mudarem ou ainda ficam é todos sem tacho. O anterior (voto nos pequenos) seria por mais gente ao barulho na AR. Isto traria a possibilidade de um maior pluralismo e seria mais difícil distribuir "tachos" por tanta gente. Seria um abanar do status quo que se instalou na politica em Portugal.
A ver se vai o que irá sair daqui.
Temos um líder do PS que acena com dados estatísticos como se fossem verdades absolutas e que faz promessa atrás de promessa quando aquilo que devia ter feito não fez. Pior, promete aquilo que sabe que não irá fazer ou que irá distorcer.
Quer avançar com projectos megalómanos dos quais pouco se sabe como se deve executar. O TGV não se sabe se se deve já avançar com as linhas todas ou se só com uma no imediato e as outras numa fase posterior. O NAER, agora que se mudou o local não se ouviu falar mais de questões de execução salvo que, em conjunto com o TGV vai ser preciso fazer uma ponte sobre o Tejo que custará milhões aos cofres do estado e que irá servir apenas um quarto da população do país e ainda uma mais pequena área do mesmo.
Na educação, promete agora tacto... Pois... O tempo para o "tacto" já passou, já vem tarde e agora já ninguém acredita. Na economia, mais dinheiro e subsídios à preguiça e às empresas amigas.
De bom ficam apenas as intenções dele as quais, a julgar pelo passado, serão desastrosamente executadas. Mas já é um principio.
Do outro lado da barricada, PSD, temos uma líder (?) que pouco fala e o que fala tende a falhar os alvos. Uma líder que promete não fazer o TGV como tinha prometido o seu anterior governo na qual era ministra de estado e das finanças. Esse governo, só não levou o projecto mais longe porque não teve tempo.
Uma líder que meteu os pés pelas mãos e que comprou intrigas politicas as quais não precisava (escutas, listas eleitorais, a questão da candidatura de Alberto João Jardim a deputado...). Inábil como foi a dirigir a campanha e tendo em conta o que fez em governos passados, qualquer um com um mínimo de inteligência deve-se questionar sobre como será a senhora a mandar. No seguimento disto, e usando um argumento invocado vezes sem conta pelo partido que ela representa, quanto bom será para o país ter um PM e um Presidente da República da mesma cor política e, neste caso, com fidelidades de longa data.
De bom ficará a lufada de ar frescos que trará ao sistema de cunhas em Portugal caso ganhe.
Nos outros temos mais do mesmo. Populismo da direita à esquerda. O CDS-PP acena à burguesia com a insegurança que a malfadada esquerda trouxe e os impostos que o governo cobra (aos patrões e ricos os quais, coitadinhos, são chupados até ao tutano). O PCP é com os desgraçadinhos dos pobres operários explorados pelos vis patrões e com os bancos que "roubam tudo e não deixam nada". O BE segue o PCP.
De bom ficam os problemas que estes pequenos partidos levantam mas sobre os quais pouco têm intenções de resolver. Ficaria sem clientela.
O CDS, da forma mais populista possível, fala da insegurança que, embora real, está localizada em zonas especificas e já de si problemáticas mas, para este partido, o problema é nacional e todos deveríamos ter medo de sair de casa. Mas o levantar o problema é positivo e as soluções interessantes. Pena é que já tenham estado no governo e nada tenham feito.
Os outros dois, seguindo o mesmo populismo, exageram os problemas e as soluções que propõem ou não são concretizáveis no curto prazo ou são totalmente utópicas sendo que algumas chegam a tocar na ilegalidade segundo a Lei Comunitária.
Na prática andam todos com a mesma história do costume e, ainda não acabou a campanha, e já todos meteram os pés pelas mãos e deram indícios que depois de dia 27 tudo farão para irem para o poleiro.
Por isso, quanto a mim, resta-me concluir que a decisão de votar está complicada e que estas eleições me parecem ser algo para dois anos. Depois teremos novas eleições e logo se verá. Arrisco dizer que estas eleições são o aquecimento para uma nova maioria absoluta ficando só a faltar saber de quem.
Pessoalmente, a solução para este caos passa em dar poder aos novos pequenos partidos, MMS e MEP que são os mais bem posicionados, ou então um voto de protesto absoluto como é o voto nulo. Este último seria o maior aviso que se poderia dar aos políticos para mudarem ou ainda ficam é todos sem tacho. O anterior (voto nos pequenos) seria por mais gente ao barulho na AR. Isto traria a possibilidade de um maior pluralismo e seria mais difícil distribuir "tachos" por tanta gente. Seria um abanar do status quo que se instalou na politica em Portugal.
A ver se vai o que irá sair daqui.
Musica - Phil Sawyer
Spoken Word
Child Crying Out At Night
Monsters In The Dark
The Monster's Soothing Voice Is Heard
It's All In The spoken Word
It's All In The Spoken Word
People Hurting Each Other
Saying Things That They Regret
Unkind Remarks Are So Absurd
It's All In The Spoken Word
Words Of Compassion
Can Change Somebody's Life
Moving The People's Hearts
Who's Visions Are So Blurred
It's All In The Spoken Word
It's All In The Spoken Word
Far Away In A Distant Land
A Blameless Family Is Massacred
Someone Gave the Command
It's All In The Spoken Word
It's All In The Spoken Word
Though The Voice Of The People
Old enemies Are Shaking Hands
Peace Is Felt Throughout The Land
It's All In The Spoken Word
A New Age Is Coming
A Time Of Hope And Joy
There Is AMystic Sound
Touching Everyone
It's All In The Spoken Word
It's All In The Spoken Word.
Love Song
(Swahili)
Usiku Wa Leo Uwe Wangu
Laza Kichwa Kwenye Mto Wangu
Cheza Usiku Wa Mbalamwezi
Pomzika
Mambo Yote Sawa
Mambo Yote Sawa
Nipende Usiku Wa Leo
Nikumbatie Usiniache Oooh
Ficha Vidole Nyweleni Mwangu
Hakuna Matata
Mambo Yote Schwari
Mambo Yote Schwari
Ya Kesho Usijali
Hakuna Ajuaye Yajayo
Tuishi Kwa Siku Hii
Hisia Za Milele
Hakuna Matata
Mambo Yote Schwari
Mambo Yote Schwari
Phil Sawyer @ Wikipedia (EN)
Child Crying Out At Night
Monsters In The Dark
The Monster's Soothing Voice Is Heard
It's All In The spoken Word
It's All In The Spoken Word
People Hurting Each Other
Saying Things That They Regret
Unkind Remarks Are So Absurd
It's All In The Spoken Word
Words Of Compassion
Can Change Somebody's Life
Moving The People's Hearts
Who's Visions Are So Blurred
It's All In The Spoken Word
It's All In The Spoken Word
Far Away In A Distant Land
A Blameless Family Is Massacred
Someone Gave the Command
It's All In The Spoken Word
It's All In The Spoken Word
Though The Voice Of The People
Old enemies Are Shaking Hands
Peace Is Felt Throughout The Land
It's All In The Spoken Word
A New Age Is Coming
A Time Of Hope And Joy
There Is AMystic Sound
Touching Everyone
It's All In The Spoken Word
It's All In The Spoken Word.
Love Song
(Swahili)
Usiku Wa Leo Uwe Wangu
Laza Kichwa Kwenye Mto Wangu
Cheza Usiku Wa Mbalamwezi
Pomzika
Mambo Yote Sawa
Mambo Yote Sawa
Nipende Usiku Wa Leo
Nikumbatie Usiniache Oooh
Ficha Vidole Nyweleni Mwangu
Hakuna Matata
Mambo Yote Schwari
Mambo Yote Schwari
Ya Kesho Usijali
Hakuna Ajuaye Yajayo
Tuishi Kwa Siku Hii
Hisia Za Milele
Hakuna Matata
Mambo Yote Schwari
Mambo Yote Schwari
Phil Sawyer @ Wikipedia (EN)
Como estragar o dia a uma promotora
Hoje venho aqui publicar uma história que me foi ontem relatada. Eu achei-a tão apetitosa que pedi autorização para a publicar aqui para o deleite de todos (ou espero eu).
Passo a fazer o relato que por razões de privacidade irei omitir nomes e outros pormenores que não são necessários para a compreensão do sucedido.
Local: Corredor de um qualquer centro comercial.
Pessoa A vai a andar pelo dito corredor e é abordado por uma promotora de um banco. A mesma, como é característico da função que desempenha, após séria insistência pede para a Pessoa A a acompanhar para fazer uma adesão. A Pessoa A acompanha-a.
Em seguida, inicia-se o processo de preenchimento do formulário respectivo. É pedido o nome, bilhete de identidade, cartão de contribuinte, cartão já não me lembro do quê, comprovativo de residência... Tudo é fornecido devidamente à referida promotora. Depois de um tempo interminável de agonia com esta burocracia toda, fica apenas a faltar o salário. Segue-se então o seguinte diálogo.
Promotora: Pois, então Sr. A, falta só dizer-me a sua remuneração. Quanto é que ganha por mês?
Pessoa A: Nada. Eu sou voluntário.
Imaginem agora a cara da Promotora quando percebeu o que lhe tinha acontecido.
Passo a fazer o relato que por razões de privacidade irei omitir nomes e outros pormenores que não são necessários para a compreensão do sucedido.
Local: Corredor de um qualquer centro comercial.
Pessoa A vai a andar pelo dito corredor e é abordado por uma promotora de um banco. A mesma, como é característico da função que desempenha, após séria insistência pede para a Pessoa A a acompanhar para fazer uma adesão. A Pessoa A acompanha-a.
Em seguida, inicia-se o processo de preenchimento do formulário respectivo. É pedido o nome, bilhete de identidade, cartão de contribuinte, cartão já não me lembro do quê, comprovativo de residência... Tudo é fornecido devidamente à referida promotora. Depois de um tempo interminável de agonia com esta burocracia toda, fica apenas a faltar o salário. Segue-se então o seguinte diálogo.
Promotora: Pois, então Sr. A, falta só dizer-me a sua remuneração. Quanto é que ganha por mês?
Pessoa A: Nada. Eu sou voluntário.
Imaginem agora a cara da Promotora quando percebeu o que lhe tinha acontecido.
TGV em Espanha... e Portugal?
Segundo a BBC News, Reino Unido e EUA ficam supreendidos com o sucesso do TGV em Espanha e querem seguir-lhe a calçada. Como podemos nós ficar de fora? Certo que a linha Vigo-Porto-Lisboa pode apresentar preocupações mas usá-las para abandonar o projecto como um todo é populismo e uma patética tentativa de alguns dirigentes políticos tentarem capitalizar alguns votos extra."The project is attracting considerable attention from abroad. In proposing its own £34bn ($55bn: 37bn euros) high speed line between London and Glasgow, Britain's Network Rail noted how the AVE service had enabled Spain's railways to take market share from airlines and to promote regional economic development.
In the US, the Obama administration has earmarked $8bn for investment in high speed rail, prompting Transportation Secretary Ray LaHood to ride the AVE for himself during a fact finding mission in June.
Judging by his subsequent blog entry, the American politician was impressed."
A notícia pode ser lida na integra aqui.
Paul van Dyk featuring Johnny McDaid - Home Official Video
Por alguma razão que ainda não me é clara gostei desta musiquinha e decidi que a ia partilhar com os meus estimados leitores. Aqui fica então a musica, respectiva letra e link para a entrada na Wikipédia de Paul van Dyk. A musica é feita em colaboração com Johnny McDaid antigo membro da banda britânica Vega4.
Letra
The people poured their concrete floors,
And built their churches and their walls,
They painted pictures of their hopes and fears on them.
A single look, a tiny touch can change the system, it's enough,
And I can see it all in you love.
And your eyes explode with light, explode with light, I'm covered in your light.
My home is where you are,
In every beat, in every beat we're closer.
My home is where you are,
In every beat, in every beat we're closer.
They fashioned streets out of the rock,
And struck up statues to their gods,
And hung out flags on every corner they made.
We are charged, spoiling to go,
You bring me back back to where I'm from,
A billion molecules all lined up.
And our hearts are pulsing with life, Pulsing with life, we're pulsing with life.
My home is where you are,
In every beat, in every beat we're closer.
My home is where you are,
In every beat, ïn every beat we're closer
Paul van Dyk @ Wikipedia (EN)
Paul van Dyk @ Wikipédia (PT)
Johnny McDaid @ Wikipedia (EN)
Blogosfera vira Dr. Phil
Por motivos pessoais o autor, Elenáro, tem estado ausente deste blogue mas voltará em breve. Entretanto fica este post de um dos vários colaboradores deste blogue.
A blogosfera tornou-se num Dr. Phil "privado" no qual carpimos as nossas mágoas, tristezas, ansiedades, amores e desamores, segredos, raiva, maledicência e por vezes calúnia, mas como é feito de forma gratuita, o mundo torna-se o ombro no qual choramos e desabafamos para aliviar a carga das emoções que transportamos dentro de nós.
Actualmente é mais fácil debitar linhas num qualquer blogue "anónimo" do que marcar uma consulta com um especialista e colocarmos as nossas dúvidas para resolvermos os nossos problemas. Meia-hora, ou uma hora que seja a escrever e ficamos como novos, prontos para voltar a encher o cálice com tudo o que nos causa stress e nos faz sentir mal. Depois é repetir a receita e esperar que entre os comentários, ou só o simples facto do desabafar numas linhas que tudo o que guardamos de nocivo dentro de nós seja vertido para o blogue terapêutico e que o corpo e o espírito esteja de novo pronto para a batalha.
Não quero com isto criticar ninguém, até porque contra mim estaria a falar, simplesmente constato um facto e se não servir para mais nada, ao menos que os blogues sirvam para ir descarregando o stress e mantê-lo em níveis socialmente aceitáveis, de forma a que as pessoas funcionem em sociedade sem se "atropelarem" umas às outras.
A blogosfera tornou-se num Dr. Phil "privado" no qual carpimos as nossas mágoas, tristezas, ansiedades, amores e desamores, segredos, raiva, maledicência e por vezes calúnia, mas como é feito de forma gratuita, o mundo torna-se o ombro no qual choramos e desabafamos para aliviar a carga das emoções que transportamos dentro de nós.
Actualmente é mais fácil debitar linhas num qualquer blogue "anónimo" do que marcar uma consulta com um especialista e colocarmos as nossas dúvidas para resolvermos os nossos problemas. Meia-hora, ou uma hora que seja a escrever e ficamos como novos, prontos para voltar a encher o cálice com tudo o que nos causa stress e nos faz sentir mal. Depois é repetir a receita e esperar que entre os comentários, ou só o simples facto do desabafar numas linhas que tudo o que guardamos de nocivo dentro de nós seja vertido para o blogue terapêutico e que o corpo e o espírito esteja de novo pronto para a batalha.
Não quero com isto criticar ninguém, até porque contra mim estaria a falar, simplesmente constato um facto e se não servir para mais nada, ao menos que os blogues sirvam para ir descarregando o stress e mantê-lo em níveis socialmente aceitáveis, de forma a que as pessoas funcionem em sociedade sem se "atropelarem" umas às outras.
O pior inimigo dos Portugueses?
Um estimado leitor enviou-me por email uma sugestão para um post o qual eu achei interessante. Segundo o mesmo email, o texto é de Eduardo Prado Coelho, contudo, pelo facto de ter sido um email, não sei se a autoria é mesmo do senhor. Como tal, e porque não lhe posso ir perguntar, fica como se fosse. Em todo o caso, o que importa para mim, é o texto em si. Será exagero ou será a mais pura das realidades? Será que é um presságio de um país sem futuro?
Deixo a questão para reflexão de cada um como sugere o email. Desde já os meus agradecimentos ao JR por me ter enviado esta sugestão. Tens razão, gostei mesmo do email pah!
P.S.: Um pedido a quem manda emails destes em cadeia. Se querem mandar emails em cadeia fazendo-se dizer que são de pessoa X, Y ou Z, sejam homenzinhos e mulherzinhas e ponham os originais! Não alterem textos com corzinhas bonitinhas, maisculas onde elas não existem e sobretudo, NÃO MISTUREM COMENTÁRIOS VOSSOS COM O RAIO DO TEXTO ORIGINAL! A gerência agradece. (Oh JR, isto não foi para ti moço! lol)
Eduardo Prado Coelho, antes de falecer (25/08/2007), teve a lucidez de nos deixar esta reflexão, sobre nós todos, por isso façam uma leitura atenta. Precisa-se de matéria prima para construir um País.
Eduardo Prado Coelho - in Público
A crença geral anterior era de que Santana Lopes não servia, bem como Cavaco, Durão e Guterres. Agora dizemos que Sócrates não serve. E o que vier depois de Sócrates também não servirá para nada.
Por isso começo a suspeitar que o problema não está no trapalhão que foi Santana Lopes ou na farsa que é o Sócrates. O problema está em nós. Nós como povo. Nós como matéria prima de um país. Porque pertenço a um país onde a esperteza é a moeda sempre valorizada, tanto ou mais do que o euro.
Um país onde ficar rico da noite para o dia é uma virtude mais apreciada do que formar uma família baseada em valores e respeito aos demais.
Pertenço a um país onde, lamentavelmente, os jornais jamais poderão ser vendidos como em outros países, isto é, pondo umas caixas nos passeios onde se paga por um só jornal e se tira um só jornal, deixando-se os demais onde estão.
Pertenço ao país onde as empresas privadas são fornecedoras particulares dos seus empregados pouco honestos, que levam para casa, como se fosse correcto, folhas de papel, lápis, canetas, clips e tudo o que possa ser útil para os trabalhos de escola dos filhos... e para eles mesmos.
Pertenço a um país onde as pessoas se sentem espertas porque conseguiram comprar um descodificador falso da TV Cabo, onde se frauda a declaração de IRS para não pagar ou pagar menos impostos.
Pertenço a um país:
-Onde a falta de pontualidade é um hábito.
-Onde os directores das empresas não valorizam o capital humano.
-Onde há pouco interesse pela ecologia, onde as pessoas atiram lixo nas ruas e, depois, reclamam do governo por não limpar os esgotos.
-Onde pessoas se queixam que a luz e a água são serviços caros. -Onde não existe a cultura pela leitura (onde os nossos jovens dizem que é "muito chato ter que ler") e não há consciência nem memória política, histórica nem económica.
-Onde os nossos políticos trabalham dois dias por semana para aprovar projectos e leis que só servem para caçar os pobres, arreliar a classe média e beneficiar alguns.
Pertenço a um país onde as cartas de condução e as declarações médicas podem ser "compradas", sem se fazer qualquer exame.
-Um país onde uma pessoa de idade avançada, ou uma mulher com uma criança nos braços, ou um inválido, fica em pé no autocarro, enquanto a pessoa que está sentada finge que dorme para não lhe dar o lugar.
-Um país no qual a prioridade de passagem é para o carro e não para o peão.
-Um país onde fazemos muitas coisas erradas, mas estamos sempre a criticar os nossos governantes.
Quanto mais analiso os defeitos de Santana Lopes e de Sócrates, melhor me sinto como pessoa, apesar de que ainda ontem corrompi um guarda de trânsito para não ser multado. Quanto mais digo o quanto o Cavaco é culpado, melhor sou eu como português, apesar de que ainda hoje pela manhã explorei um cliente que confiava em mim, o que me ajudou a pagar algumas dívidas.
Não. Não. Não. Já basta. Como 'matéria prima' de um país, temos muitas coisas boas, mas falta muito para sermos os homens e as mulheres que o nosso país precisa. Esses defeitos, essa "chico-espertice portuguesa" congénita,essa desonestidade em pequena escala, que depois cresce e evolui até se converter em casos escandalosos na política, essa falta de qualidade humana, mais do que Santana, Guterres, Cavaco ou Sócrates, é que é real e honestamente má, porque todos eles são portugueses como nós, ELEITOS POR NÓS. Nascidos aqui, não noutra parte... Fico triste.
Porque, ainda que Sócrates se fosse embora hoje, o próximo que o suceder terá que continuar a trabalhar com a mesma matéria prima defeituosa que, como povo, somos nós mesmos. E não poderá fazer nada... Não tenho nenhuma garantia de que alguém possa fazer melhor, mas enquanto alguém não sinalizar um caminho destinado a erradicar primeiro os vícios que temos como povo, ninguém servirá.
Nem serviu Santana, nem serviu Guterres, não serviu Cavaco, nem serve Sócrates e nem servirá o que vier. Qual é a alternativa ? Precisamos de mais um ditador, para que nos faça cumprir a lei com a força e por meio do terror? Aqui faz falta outra coisa. E enquanto essa 'outra coisa' não comece a surgir de baixo para cima, ou de cima para baixo, ou do centro para os lados, ou como queiram, seguiremos igualmente condenados, igualmente estancados... igualmente abusados !
É muito bom ser português. Mas quando essa portugalidade autóctone começa a ser um empecilho às nossas possibilidades de desenvolvimento como Nação, então tudo muda... Não esperemos acender uma vela a todos os santos, a ver se nos mandam um messias.
Nós temos que mudar. Um novo governante com os mesmos portugueses nada poderá fazer. Está muito claro... Somos nós que temos que mudar. Sim, creio que isto encaixa muito bem em tudo o que anda a acontecer-nos: Desculpamos a mediocridade de programas de televisão nefastos e, francamente, somos tolerantes com o fracasso. É a indústria da desculpa e da estupidez.
Agora, depois desta mensagem, francamente, decidi procurar o responsável, não para o castigar, mas para lhe exigir (sim, exigir) que melhore o seu comportamento e que não se faça de mouco, de desentendido. Sim, decidi procurar o responsável e estou seguro de que o encontrarei quando me olhar no espelho.
Aí está. Não preciso procurá-lo noutro lado. E você, o que pensa ?... medite!
Licenciaturas de Bolonha vs antigas licenciaturas
Porque a falta de uma equiparação digna desse nome alastra por este país fora quanto às antigas licenciaturas pré-bolonha e as licenciaturas de bolonha, venho aqui hoje deixar um link para um post do Dr. Shue, editor do blogue Mairdenuboske. Tem lá uma petição para se fazer alguma coisa. Sugiro que leiam pois o que se vive agora é uma plena injustiça.
Licenciaturas e bachaleratos à Bolognese, por Dr. Shue.
Licenciaturas e bachaleratos à Bolognese, por Dr. Shue.
A primeira ameaça a este blogue
Porque devo mesmo de andar a incomodar alguém aqui fica a primeira ameaça a este blogue para todos verem. O post em causa é Pensamento do dia.
Pensamento do dia
"Rarely do people accept the truth because truth is often inconvenient. They rather accept and live one easy lie than one hard truth."
By me.
Patrick Swayze morreu aos 57 anos. Patrick Swayze died at 57.
Versão Portuguesa.
Segundo notícias da CNN e BBC, Patrick Swayze morreu Segunda-feira vítima dos problemas relacionados com o cancro do qual sofria.
Deixo uma série de vídeos e links em sua memória.
English Version.
Segundo notícias da CNN e BBC, Patrick Swayze morreu Segunda-feira vítima dos problemas relacionados com o cancro do qual sofria.
Deixo uma série de vídeos e links em sua memória.
English Version.
According to CNN and BBC News, Patrick Swayze passed away Monday, victim of cancer related problems.
I leave here a series videos and links in his memory.
Notícia CNN - CNN News
Notícia BBC - BBC News
Notícia JN (Portuguese only)
Obituário da BBC - BBC Obituary
Wikipédia PT
Wikipedia EN
Assim não pode ser
A pedido do autor e porque acho que a situação é lamentável, no mínimo, venho aqui republicar um post do blogue MAIRDENUBOSKE.
Obrigado Sr. Engenheiro! Obrigado por roubar o pão da boca dos nossos filhos!!! Deus tenha piedade da sua alma!
Obrigado Sr. Engenheiro! Obrigado por roubar o pão da boca dos nossos filhos!!! Deus tenha piedade da sua alma!
Lembram-se do caso que mencionei em inícios de Agosto? Uma docente está desde inícios de Junho a debater-se com a máquina do estado social, que Sócrates tanto gaba, a fim de ver os seus direitos repostos.
O caso refere-se a um período de 15 dias, em meados de Maio, em que viu o seu filho, de ano e meio de idade, doente com varicela e que levou a que faltasse ao serviço a fim de lhe prestar cuidados de saúde inadiáveis e imprescindíveis. Viu o seu vencimento reduzido em cerca de 600 euros e após diversas diligências junto do seu agrupamento, foi informada que em virtude da alteração da legislação, por publicação do DL 91/2009, de 9 de Abril, teria de requerer a reposição do valor junto da Segurança Social.
Assim o fez mas viu, em primeira instância, o pedido indeferido por não apresentar seis meses civis com contribuições para o regime social de protecção(!). Recorreu e viu o seu direito reposto mas somente no período de três dias, em que o seu filho esteve internado, no valor de 7 euros, aproximadamente... Só podem estar a brincar!
Num longo email em que expressa a sua mágoa e frustração, esta colega explica a angústia que sente em pensar que muitos outros foram ou serão também prejudicados... Não posso deixar de me questionar como é que é possível que não haja nenhuma protecção na doença, quer junto da entidade patronal, que é um agrupamento do ensino público, quer junto da Segurança Social. Não é possível que isto seja mesmo assim! Recuso-me a acreditar, mesmo tendo na minha posse cópias de todos os documentos que comprovam o que se está a passar, que os professores não possam sequer acompanhar os seus filhos na doença.
É assim, Sr. Engenheiro, que se institui um Estado Social? É assim que pretende incentivar à constituição de famílias? É assim que pretende mostrar a toda a gente o apoio que o estado português tanto tem dado à família? Sabe que mais? Que Deus seja mais benevolente e humano consigo, do que V.Exa. tem sido com os professores!... Isto para não o mandar para o c*ralho...
O caso refere-se a um período de 15 dias, em meados de Maio, em que viu o seu filho, de ano e meio de idade, doente com varicela e que levou a que faltasse ao serviço a fim de lhe prestar cuidados de saúde inadiáveis e imprescindíveis. Viu o seu vencimento reduzido em cerca de 600 euros e após diversas diligências junto do seu agrupamento, foi informada que em virtude da alteração da legislação, por publicação do DL 91/2009, de 9 de Abril, teria de requerer a reposição do valor junto da Segurança Social.
Assim o fez mas viu, em primeira instância, o pedido indeferido por não apresentar seis meses civis com contribuições para o regime social de protecção(!). Recorreu e viu o seu direito reposto mas somente no período de três dias, em que o seu filho esteve internado, no valor de 7 euros, aproximadamente... Só podem estar a brincar!
Num longo email em que expressa a sua mágoa e frustração, esta colega explica a angústia que sente em pensar que muitos outros foram ou serão também prejudicados... Não posso deixar de me questionar como é que é possível que não haja nenhuma protecção na doença, quer junto da entidade patronal, que é um agrupamento do ensino público, quer junto da Segurança Social. Não é possível que isto seja mesmo assim! Recuso-me a acreditar, mesmo tendo na minha posse cópias de todos os documentos que comprovam o que se está a passar, que os professores não possam sequer acompanhar os seus filhos na doença.
É assim, Sr. Engenheiro, que se institui um Estado Social? É assim que pretende incentivar à constituição de famílias? É assim que pretende mostrar a toda a gente o apoio que o estado português tanto tem dado à família? Sabe que mais? Que Deus seja mais benevolente e humano consigo, do que V.Exa. tem sido com os professores!... Isto para não o mandar para o c*ralho...
CNN - Obama: Financial storm waning
Pena que o antecessor de Obama não tenha tido a inteligência para perceber para onde a sua política levou e que se tenha chegado a este estado. A ver vamos se Obama consegue domar os lobbies.
Uma boa análise do correspondente da CNN na Casa Branca.
Uma boa análise do correspondente da CNN na Casa Branca.
Citações
The only thing that interferes with my learning is my education.
(A única coisa que interfere com a minha aprendizagem é a minha educação)
-Albert Einstein
Strive not to be a success, but rather to be of value.
(Aspira, não a ser um sucesso, mas antes a ter valor.)
-Albert Einstein
The important thing is not to stop questioning. Curiosity has its own reason for existing.
(O importante é não se parar de questionar. A curiosidade tem a sua própria razão para existir.)
-Albert Einstein
Insanity: doing the same thing over and over again and expecting different results.
(Insanidade: fazer a mesma coisa consecutivamente e esperar resultados diferentes.)
-Albert Einstein
I loathe people who keep dogs. They are cowards who haven't got the guts to bite people themselves.
(Eu abomino pessoas que têm cães. São cobardes que não têm a coragem de morderem as pessoas eles mesmos.)
-August Strindberg, A Madman's Diary, 1895
Swedish dramatist (1849 - 1912)
Educação Sexual - Parte 2 - Ainda o pudor
Este post é um excerto de uma resposta a uma leitora, a Deolinda, a quem, desde já, agradeço a participação. Disse a Deolinda que não estamos preparados para a educação sexual baseando-se numa caricatura da "guerra dos sexos" minha publicada no ProfAvaliação.Fica então aqui a minha reflexão. Sintam-se à vontade de discordar.
Tomando como verdadeira a premissa que não estamos preparados para tratar o tema da educação sexual (da qual eu desde já me excluo pois sinto-me preparado dentro dos conhecimentos que tenho), então nunca iremos estar se continuarmos a dizer que não estamos e nada se fizer.
Se não estamos há que passar a estar. Formações e quebra de preconceitos são os caminhos. Formação para quem quer falar e não sabe como e quebra de preconceitos para quem teima em puritanismos que nem os próprios vivem.
Parece-me que estamos a copiar ali os EUA. Não se pode falar de sexo às crianças e tudo que mostre um simples seio de uma mulher em horário nobre na TV é censurado. Contudo, os EUA são o maior produtor e consumidor de pornografia do mundo. É o puritanismo à Americana.
Agora temos o puritanismo à Portuguesa. Somos estúpidos, incultos e, sobretudo, muito pudicos, mas só para a vista dos outros.
Casos de pedofilia e violações dentro das próprias famílias chovem todos os dias se for preciso. Casos de infidelidade é algo a que todos já nos habituamos ao ponto de fazermos chacota de uma situação séria. Homossexualidade, somos todos muito tolerantes enquanto o problema for dos outros. Adolescentes grávidas, lamentamos, coitadinhas não tinham juízo e foram levadas pelos perversos dos rapazes.
Somos muito pudicos mesmo, mas somos o país (ou um dos) com mais casos de infecções pelo vírus da sida da UE (segundo sei). Claro exemplo do quanto nós valorizamos o sexo "indoor".
Vamos é deixar estes falsos puritanismos, ou puritanismos para inglês ver e passar à acção através da prevenção. E como é que se previne? Educando.
Começo a achar que, de facto, não são as crianças a precisar de educação sexual. Quem precisa dela são os adultos.
Liberdade de expressão posto em causa por Tribunal Português
Segundo a RTP, Gonçalo Amaral, ex-inspector da PJ no célebre caso Madeleine McCann foi proibido pelo tribunal Cível de Lisboa de expressar a sua opinião que culpabiliza o casa britânico pelo acontecido à menina em causa. Proibida está também a venda do seu livro "A verdade da Mentira" e do respectivo vídeo sobre o caso.Chegados a este ponto, já não me interessa se os britânicos são culpados ou inocentes. Neste momento o que me interessa é o facto, a meu ver inconstitucional, de um tribunal português ter impedido um cidadão português de se exprimir livremente para salvaguardar um cidadão estrangeiro a quem a República Portuguesa não deve nada.
Falavam outro dia do caso da demissão de Manuela Moura Guedes. Pois acho este caso bem mais grave. Os motivos são simples. Com esta decisão, o Tribunal Cível de Lisboa, permite a ingerência de cidadãos estrangeiros na vida de um cidadão Português e impede a prossecução, por esse mesmo cidadão e da respectiva editora, dos seguintes artigos da Constituição República Portuguesa:
Artigo 37.º
Liberdade de expressão e informação
1. Todos têm o direito de exprimir e divulgar livremente o seu pensamento pela palavra, pela imagem ou por qualquer outro meio, bem como o direito de informar, de se informar e de ser informados, sem impedimentos nem discriminações.
2. O exercício destes direitos não pode ser impedido ou limitado por qualquer tipo ou forma de censura.
Artigo 38.º
Liberdade de imprensa e meios de comunicação social
1. É garantida a liberdade de imprensa.
2. A liberdade de imprensa implica:
a) A liberdade de expressão e criação dos jornalistas e colaboradores, bem como a intervenção dos primeiros na orientação editorial dos respectivos órgãos de comunicação social, salvo quando tiverem natureza doutrinária ou confessional;b) O direito dos jornalistas, nos termos da lei, ao acesso às fontes de informação e à protecção da independência e do sigilo profissionais, bem como o direito de elegerem conselhos de redacção;
c) O direito de fundação de jornais e de quaisquer outras publicações, independentemente de autorização administrativa, caução ou habilitação prévias.
4. O Estado assegura a liberdade e a independência dos órgãos de comunicação social perante o poder político e o poder económico, impondo o princípio da especialidade das empresas titulares de órgãos de informação geral, tratando-as e apoiando-as de forma não discriminatória e impedindo a sua concentração, designadamente através de participações múltiplas ou cruzadas.
Acrescento ainda que, mais uma vez na minha opinião, ao incorrer na violação dos números 1 e 2 do Artigo 37º da Constituição, fica sujeito ao número 3 do mesmo Artigo que diz:
3. As infracções cometidas no exercício destes direitos ficam submetidas aos princípios gerais de direito criminal ou do ilícito de mera ordenação social, sendo a sua apreciação respectivamente da competência dos tribunais judiciais ou de entidade administrativa independente, nos termos da lei.
Espero que isto não fique em silêncio da mesma maneira que o caso da Manuela Moura Guedes também não ficou. Espero ainda que o Governo e os principais partidos tomem uma posição clara e inequívoca sobre o caso pois é um atentado grave à liberdade dos cidadão portugueses no seu próprio país e abre a porta a ingerências futuras de cidadãos estrangeiros na vida pública e política da República Portuguesa.
Espero que os visados (o ex-inspector e a editora em causa) façam uso do número 4 do Artigo 37º nem que para isso tenham de recorrer ao Tribunal Europeu dos Direitos do Homem.
Diz então o número 4 do artigo 37º:
4. A todas as pessoas, singulares ou colectivas, é assegurado, em condições de igualdade e eficácia, o direito de resposta e de rectificação, bem como o direito a indemnização pelos danos sofridos.
Espero que não se faça silêncio.
Notícias relacionadas com o TEDH e as condenações de Portugal:
http://ultimahora.publico.clix.pt/noticia.aspx?id=1358690
http://dn.sapo.pt/inicio/interior.aspx?content_id=630497
Momento de humor
O próximo post não seria este mas antes uma análise da relatório da UNESCO sobre a Educação Sexual. No entanto, quando estava a dar uma olhada às visitas do blogue hoje, reparei neste link de entrada de um visitante:
http://www.google.com.br/searc...encia homosexual &meta=
A curiosidade foi mais forte e não resisti em seguir o link até à sua fonte.
Eis o resultado.
"Meu filho de 9 anos gosta de estímulo nas nádegas? Pode ser um indício de homosexualismo?
Meu filho de 9 anos tem déficit de atenção e é uma criança um pouco imatura do ponto de vista emocional apesar de ser um menino maravilhoso. Ele não apresenta nenhuma preferência por meninos ou comportamento feminino mas notei que gosta de estímulo nas nádegas como por exemplo massagem com os pés, água do chuveiro ou jato da hidromassagem. Gostaria de saber se esse comportamento pode indicar uma inclinação homossexuall?"
Eu não sei se é verdade, mentira ou pura brincadeira mas pensei que tal nível de embrutecimento intelectual não fosse possível. Eu nem vou comentar mais pois isto só pode ser brincadeira. Ao menos dá para nos rirmos um bocado.
Vou colocar este post como Humor pois não consigo entender isto de outra maneira. Já agora, alguns dos comentários como resposta a isto ainda estão mais hilariantes. Há quem vá citar Freud à custa disto.
Riam-se que eu já tive umas boas gargalhadas à custa disto tudo. Esta última, antes de vir citar Freud devia tirar era um curso de Português.
"Ele deve ter parado na etapas do desenvolvimento psicossexual Segundo Freud Acredito que seja na fase anal que é a faze que a criança começa a estimular os prazeres.
Características da fazer anal
Fase Anal Período: 2 a 4 anos aproximadamente
Características: Neste período a criança passa a adquirir o controle dos esfíncteres a zona de maior satisfação é a região do anus.
Ambivalência (impulsos contraditórios)
A criança descobre que pode controlar as fezes que sai de seu interior, oferecendo-o à mãe ora como um presente, ora como algo agressivo.
ë normal que uma criança pare em algumas das fazes de amadurecimento mais acho que isso nao tem nada a ver homosexualismo.
DA uma lida nesse arigo talves voce entenda melhor o que eu te expliquei bjos"
Características da fazer anal
Fase Anal Período: 2 a 4 anos aproximadamente
Características: Neste período a criança passa a adquirir o controle dos esfíncteres a zona de maior satisfação é a região do anus.
Ambivalência (impulsos contraditórios)
A criança descobre que pode controlar as fezes que sai de seu interior, oferecendo-o à mãe ora como um presente, ora como algo agressivo.
ë normal que uma criança pare em algumas das fazes de amadurecimento mais acho que isso nao tem nada a ver homosexualismo.
DA uma lida nesse arigo talves voce entenda melhor o que eu te expliquei bjos"
Riam-se que eu já tive umas boas gargalhadas à custa disto tudo. Esta última, antes de vir citar Freud devia tirar era um curso de Português.
Educação Sexual - Parte 1 - O pudor
Depois de ler um post sobre a Educação Sexual nas escolas no ProfAvaliação, fiquei com a sensação de que os verdadeiros problemas do tema e da disciplina estão nos docentes. O post pode ser acedido aqui.Vou fazer uso de uma citação do mesmo para desenvolver o post.
"Quando se fala demais, o sexo perde a graça. Tenho até a ideia de que, de sexo, não se fala: faz-se. Quando se começa cedo demais, o sexo é perigoso. Falar de sexo a crianças do 1º CEB é abrir-lhes uma porta para um território que elas não estão em condições de percorrer. Nem devem."
Ora bem, "quando se fala demais, o sexo perde a graça". Se me estão falar de estar a ter conversas durante o acto, ai certamente. Nada pior que uma gralha a falar de sabe-se lá às vezes do quê para estragar o clima.
Parando com a ironia agora e falando sério, não falar de sexo é que é perigoso. Senão vejamos:
1- Para os jovens é obrigá-los a trilhar um caminho do qual não sabem, não têm experiência e só aprenderam "experimentando". Se experimentarem sem estarem informados correrão riscos incomportáveis para a sua sua e para a saúdes dos seus parceiros e parceiras. Dizer que falar de sexo é perigoso é deixar de parte todas as ISTs. Isto para não falar que, deixando de parte as ISTs também certamente se vai deixar de parte o uso de preservativo. Vai daí, vêm daí as gravidezes indesejadas.
2- Partindo para um âmbito mais alargado e fora da Educação Sexual nas escolas, não falar de sexo, em mais casos do que se julga é acabar prematuramente com casamentos. Muitos casais por aí têm problemas sexuais e, se "de sexo, não se fala: faz-se", como não se fala, não se resolvem os problemas, logo não se faz. Conclusão, aumenta a probabilidade de uma relação extra conjugal por parte de uns dos conjugues.
3- Não falar de sexo é também, no seguimento do ponto anterior, é não falar dos problemas que muitos homens (especialmente) e a muitas mulheres têm. Estou a falar de disfunções sexuais, por exemplo.
Se se começar a falar desde cedo, através da Educação Sexual nas escolas, dos problemas de saúde inerentes à vida sexual, os pontos anteriormente citados ficarão minimizados.
Na infância aprender-se-á as bases de funcionamento do corpo humano, diferenças entre homem e mulher. Isto servirá para, na adolescência, haver um conhecimento do corpo do outro e uma melhor e mais saudável vida sexual. Nesta fase, o esclarecimento sobre prevenção de ISTs e possíveis questões médicas relacionadas com disfunções sexuais, etc... irá proporcionar ainda mais um estilo de vida sexual isento (ou pelo menos de risco reduzido) de problemas. Tendo esta aprendizagem, quando adultos, os homens e mulheres de amanhã saberão resolver atempadamente os seus problemas de natureza sexual antes que eles se tornem factores de inibição social. O facto de, através do esclarecimento, os adolescentes terem ganho hábitos saudáveis (uso adequado de preservativo, uso correcto das várias pílulas, etc...) irão ser propagados à sua vida adulta.
Conclusão, falar de sexo é antes uma mais valia para o futuro. É poder-se gozar em total plenitude de uma vida sexual saudável.
Por isto, o comentário da publicação do blogue ProfAvaliação, parece-me arcaica e potenciadora de perigos para a vida futura das crianças que serão os adultos de amanha. É propagar a ignorância e o tabu sobre algo que toda a gente faz. É como já me disseram: a sociedade de hoje fala, mostra e maravilha-se com leis de porte de arma que matam gente. Fala-se e mostra-se violência em todo o lado. Isto é algo que poucos fazem por muito que se queira mostrar. Mas, no entanto, de sexo, que é algo que TODOS fazem, não se pode falar. É tabu. Isto é mentalidade de uma sociedade que aprendeu bem demais as lições do Salazarismo quando apoiado na sua moleta favorita a Igreja Católica. É mentalidade de uma sociedade retrógrada.
Note-se que nem sequer foi preciso entrar por esses caminhos que tanta alergia fazem a tanta gente que é a orientação sexual. Só com três rápidos pontos foi possível desmistificar uma linha de raciocínio deste género. Já agora, a Educação Sexual, enquanto esclarecimento sobre a sexualidade tem, neste ponto, um factor potenciador de eliminação da discriminação, fruto também da mesma fonte pudica que desde há séculos, controla e manipula as mentes da sociedade: a Igreja Católica.
Talvez fosse altura de todos deixarmos este puritanismos baratos e intelectualmente arcaicos, e passarmos a desfrutar todos de uma vida sexual mais livre (não significa promiscua), tolerante e, sobretudo, saudável.
Deixo um link para a Wikipédia (versão inglesa) sobre as diferentes formas de educação sexual nos diferentes países. Na Suécia a educação sexual existe desde 1956 para crianças dos 7 aos 10 anos.
Chamo também a atenção para a página 8 (Part 1; 3. Building support for sexuality education) do estudo referenciado no post, A UNESCO elaborou um guia para a educação sexual, onde se encontra uma tabela com as principais preocupações (eu chamaria aquilo preconceitos mas...) resultantes da Educação Sexual e algumas respostas esclarecedoras.
"Quando se fala demais, o sexo perde a graça. Tenho até a ideia de que, de sexo, não se fala: faz-se. Quando se começa cedo demais, o sexo é perigoso. Falar de sexo a crianças do 1º CEB é abrir-lhes uma porta para um território que elas não estão em condições de percorrer. Nem devem."
Ora bem, "quando se fala demais, o sexo perde a graça". Se me estão falar de estar a ter conversas durante o acto, ai certamente. Nada pior que uma gralha a falar de sabe-se lá às vezes do quê para estragar o clima.
Parando com a ironia agora e falando sério, não falar de sexo é que é perigoso. Senão vejamos:
1- Para os jovens é obrigá-los a trilhar um caminho do qual não sabem, não têm experiência e só aprenderam "experimentando". Se experimentarem sem estarem informados correrão riscos incomportáveis para a sua sua e para a saúdes dos seus parceiros e parceiras. Dizer que falar de sexo é perigoso é deixar de parte todas as ISTs. Isto para não falar que, deixando de parte as ISTs também certamente se vai deixar de parte o uso de preservativo. Vai daí, vêm daí as gravidezes indesejadas.
2- Partindo para um âmbito mais alargado e fora da Educação Sexual nas escolas, não falar de sexo, em mais casos do que se julga é acabar prematuramente com casamentos. Muitos casais por aí têm problemas sexuais e, se "de sexo, não se fala: faz-se", como não se fala, não se resolvem os problemas, logo não se faz. Conclusão, aumenta a probabilidade de uma relação extra conjugal por parte de uns dos conjugues.
3- Não falar de sexo é também, no seguimento do ponto anterior, é não falar dos problemas que muitos homens (especialmente) e a muitas mulheres têm. Estou a falar de disfunções sexuais, por exemplo.
Se se começar a falar desde cedo, através da Educação Sexual nas escolas, dos problemas de saúde inerentes à vida sexual, os pontos anteriormente citados ficarão minimizados.
Na infância aprender-se-á as bases de funcionamento do corpo humano, diferenças entre homem e mulher. Isto servirá para, na adolescência, haver um conhecimento do corpo do outro e uma melhor e mais saudável vida sexual. Nesta fase, o esclarecimento sobre prevenção de ISTs e possíveis questões médicas relacionadas com disfunções sexuais, etc... irá proporcionar ainda mais um estilo de vida sexual isento (ou pelo menos de risco reduzido) de problemas. Tendo esta aprendizagem, quando adultos, os homens e mulheres de amanhã saberão resolver atempadamente os seus problemas de natureza sexual antes que eles se tornem factores de inibição social. O facto de, através do esclarecimento, os adolescentes terem ganho hábitos saudáveis (uso adequado de preservativo, uso correcto das várias pílulas, etc...) irão ser propagados à sua vida adulta.
Conclusão, falar de sexo é antes uma mais valia para o futuro. É poder-se gozar em total plenitude de uma vida sexual saudável.
Por isto, o comentário da publicação do blogue ProfAvaliação, parece-me arcaica e potenciadora de perigos para a vida futura das crianças que serão os adultos de amanha. É propagar a ignorância e o tabu sobre algo que toda a gente faz. É como já me disseram: a sociedade de hoje fala, mostra e maravilha-se com leis de porte de arma que matam gente. Fala-se e mostra-se violência em todo o lado. Isto é algo que poucos fazem por muito que se queira mostrar. Mas, no entanto, de sexo, que é algo que TODOS fazem, não se pode falar. É tabu. Isto é mentalidade de uma sociedade que aprendeu bem demais as lições do Salazarismo quando apoiado na sua moleta favorita a Igreja Católica. É mentalidade de uma sociedade retrógrada.
Note-se que nem sequer foi preciso entrar por esses caminhos que tanta alergia fazem a tanta gente que é a orientação sexual. Só com três rápidos pontos foi possível desmistificar uma linha de raciocínio deste género. Já agora, a Educação Sexual, enquanto esclarecimento sobre a sexualidade tem, neste ponto, um factor potenciador de eliminação da discriminação, fruto também da mesma fonte pudica que desde há séculos, controla e manipula as mentes da sociedade: a Igreja Católica.
Talvez fosse altura de todos deixarmos este puritanismos baratos e intelectualmente arcaicos, e passarmos a desfrutar todos de uma vida sexual mais livre (não significa promiscua), tolerante e, sobretudo, saudável.
Deixo um link para a Wikipédia (versão inglesa) sobre as diferentes formas de educação sexual nos diferentes países. Na Suécia a educação sexual existe desde 1956 para crianças dos 7 aos 10 anos.
Chamo também a atenção para a página 8 (Part 1; 3. Building support for sexuality education) do estudo referenciado no post, A UNESCO elaborou um guia para a educação sexual, onde se encontra uma tabela com as principais preocupações (eu chamaria aquilo preconceitos mas...) resultantes da Educação Sexual e algumas respostas esclarecedoras.
Divulgação - Iniciativa PTCoders
Faço chegar através do meu blogue este comunicado acerca do PTCoders que me pediram para divulgar. Deixo também a informação que, os lucros da venda posterior dos livros irão reverter a favor da ataca.
O comunicado que se segue pode ser consultado no sítio oficial.
O comunicado que se segue pode ser consultado no sítio oficial.
Tenha o seu nome num livro!
Uma nova ideia que surgiu entre os administradores do PTCoders é a criação de um livro. Sim, a "Bíblia" de programação do PTCoders. O objectivo é construir um livro, baseado em conteúdos voluntariados pelos participantes do fórum, que possa servir de referência a outros programadores, sejam eles experientes ou iniciantes.
Ensinamentos, ideias práticas, salvaguardas, avisos, explicações, conselhos e resoluções de potenciais problemas são tópicos essenciais. Participe na construção do livro. Dê o seu contributo, enviando os seus artigos para o fórum (com o título precedido por [KB] - de Knowledge Base). Todos os artigos serão considerados, estudados, comentados, submetidos ao escrutínio dos restantes membros e todos os que contribuírem com artigos que sejam aprovados para serem colocados no livro terão a sua referência no mesmo. Não há limite para o número de artigos que cada um pode submeter para aprovação.
Caso a iniciativa corra bem (para já sem prazo de entrega), irá proceder-se à produção de uma versão impressa para venda e a retomar-se a iniciativa periodicamente para produzir novas edições, melhoradas e com mais conteúdos.
Quem contribuir para a construção do livro terá acesso a adquiri-lo a preço de custo. Todos os lucros serão para ajudar a financiar o funcionamento do PTCoders e a suportar o trabalho de adição de novas funcionalidades ao portal.
Cumprimentos a todos!
Uma nova ideia que surgiu entre os administradores do PTCoders é a criação de um livro. Sim, a "Bíblia" de programação do PTCoders. O objectivo é construir um livro, baseado em conteúdos voluntariados pelos participantes do fórum, que possa servir de referência a outros programadores, sejam eles experientes ou iniciantes.
Ensinamentos, ideias práticas, salvaguardas, avisos, explicações, conselhos e resoluções de potenciais problemas são tópicos essenciais. Participe na construção do livro. Dê o seu contributo, enviando os seus artigos para o fórum (com o título precedido por [KB] - de Knowledge Base). Todos os artigos serão considerados, estudados, comentados, submetidos ao escrutínio dos restantes membros e todos os que contribuírem com artigos que sejam aprovados para serem colocados no livro terão a sua referência no mesmo. Não há limite para o número de artigos que cada um pode submeter para aprovação.
Caso a iniciativa corra bem (para já sem prazo de entrega), irá proceder-se à produção de uma versão impressa para venda e a retomar-se a iniciativa periodicamente para produzir novas edições, melhoradas e com mais conteúdos.
Quem contribuir para a construção do livro terá acesso a adquiri-lo a preço de custo. Todos os lucros serão para ajudar a financiar o funcionamento do PTCoders e a suportar o trabalho de adição de novas funcionalidades ao portal.
Cumprimentos a todos!
Comedy Central - O plano de saúde de Obama
Priceless!
Question: "Why do you continue to support a Nazi policy, as Obama has, why do you support it?
Answer: "On what planet do you spend most of your time?"
Comment: "Apparently a planet where a mixed race President and a gay Jew qualify as Nazis."
Tradução:
Fantástico mesmo!
Pergunta da senhora da audiência: "Porque é que continua a apoiar um política Nazi, como faz Obama, porque é que a apoia?"
Resposta do congressista: "Em que planeta é passa a maior parte do seu tempo?"
Comentário de Jon Stewart: "Aparentemente um planeta onde um Presidente mestiço e um Judeu gay se qualificam como Nazis."
Que violência... Mas vejam por vocês mesmos.
Question: "Why do you continue to support a Nazi policy, as Obama has, why do you support it?
Answer: "On what planet do you spend most of your time?"
Comment: "Apparently a planet where a mixed race President and a gay Jew qualify as Nazis."
Tradução:
Fantástico mesmo!
Pergunta da senhora da audiência: "Porque é que continua a apoiar um política Nazi, como faz Obama, porque é que a apoia?"
Resposta do congressista: "Em que planeta é passa a maior parte do seu tempo?"
Comentário de Jon Stewart: "Aparentemente um planeta onde um Presidente mestiço e um Judeu gay se qualificam como Nazis."
Que violência... Mas vejam por vocês mesmos.
| The Daily Show With Jon Stewart | Mon - Thurs 11p / 10c | |||
| Barney Frank's Town Hall Snaps | ||||
| ||||
Caso Manuela Moura Guedes
Venho apenas deixar aqui a notícia do JN sobre o caso e deixar uma pequeníssima reflexão.Primeiro o link para a notícia. Podem aceder aqui.
Considerando o que já se passou antes e o alarido que foi com o caso da compra da TVI por já não sei bem quem mas que tinha relações com Sócrates, não acham de muita pouca falta de bom senso alguém querer impedir uma notícia sobre o Freeport nesta altura do campeonato? Não parece estranho ao meu estimado leitor que alguém que, a julgar pelo que dizem dele, tão bem manipula os bastidores, dar um tiro destes no pé? Mas alguém acredita que uma pessoa ou grupo que tentasse fazer isto que os visados iriam ficar calados e aceitar a situação sem levantar ondas?
Não parece isto antes um joguinho politico muito bem disfarçado que quer subir para o poleiro aproveitando todas as armas que pode para o conseguir? A mim é muito simples o que aqui se passa, ou alguém quer dar a estocada final a Sócrates e faz estes joguinhos de bastidores ou então o Sócrates e companhia limitada andam de tal maneira cegos com o poder a fugir-lhes das mãos que deram um tiro no pé de tal maneira grande que até custa a acreditar.
Como não posso afirmar uma coisa ou outra fico-me com as dúvidas do que raio se anda por aqui a passar. A única certeza, uma das poucas que tenho, é que isto é deveras estranho e o momento ainda mais.
Em todo o caso, ao menos, e na minha opinião, o jornalismo em Portugal ficou a ganhar.
Como não posso afirmar uma coisa ou outra fico-me com as dúvidas do que raio se anda por aqui a passar. A única certeza, uma das poucas que tenho, é que isto é deveras estranho e o momento ainda mais.
Em todo o caso, ao menos, e na minha opinião, o jornalismo em Portugal ficou a ganhar.
Manuel António Pina sobre programa de Manuela Ferreira Leite
É impossível não ver no programa eleitoral do PSD ontem apresentado, e no anúncio pela dra. Ferreira Leite de políticas de firme combate a medidas da dra. Ferreira Leite, a mão maoista (ou o que resta dela) de Pacheco Pereira, a da autocrítica.
Assim, se a chegar ao Governo, a dra. Ferreira Leite extinguirá o pagamento especial por conta que a dra. Ferreira Leite criou em 2001; a primeira-ministra dra. Ferreira Leite alterará o regime do IVA, que a ministra das Finanças dra. Ferreira Leite, em 2002, aumentou de 17 para 19% ; promoverá a motivação e valorização dos funcionários públicos cujos salários a dra. Ferreira Leite congelou em 2003; consolidará efectiva, e não apenas aparentemente, o défice que a dra. Ferreira Leite maquilhou com receitas extraordinárias em 2002, 2003 e 2004; e levará a paz às escolas, onde o desagrado dos alunos com a ministra da Educação dra. Ferreira Leite chegou, em 1994, ao ponto de lhe exibirem os traseiros. No dia anterior, o delfim Paulo Rangel já tinha preparado os portugueses para o que aí vinha: "A política é autónoma da ética e a ética é autónoma da política".
Assim, se a chegar ao Governo, a dra. Ferreira Leite extinguirá o pagamento especial por conta que a dra. Ferreira Leite criou em 2001; a primeira-ministra dra. Ferreira Leite alterará o regime do IVA, que a ministra das Finanças dra. Ferreira Leite, em 2002, aumentou de 17 para 19% ; promoverá a motivação e valorização dos funcionários públicos cujos salários a dra. Ferreira Leite congelou em 2003; consolidará efectiva, e não apenas aparentemente, o défice que a dra. Ferreira Leite maquilhou com receitas extraordinárias em 2002, 2003 e 2004; e levará a paz às escolas, onde o desagrado dos alunos com a ministra da Educação dra. Ferreira Leite chegou, em 1994, ao ponto de lhe exibirem os traseiros. No dia anterior, o delfim Paulo Rangel já tinha preparado os portugueses para o que aí vinha: "A política é autónoma da ética e a ética é autónoma da política".
in Jornal de Notícias (edição online)
Artigo de opinião de Manuel António Pina
Pode ser consultado aqui.
Artigo de opinião de Manuel António Pina
Pode ser consultado aqui.
É esta senhora agora também que chega com um programa que se chama "Compromisso de Verdade". É esta senhora que tem a lata de vir dizer que vai fazer o contrário de quando lá estava. Defender-se-á ela dizendo que Bruxelas não lhe deu hipóteses de fazer diferente e a Sócrates deu. Ela não tinha hipóteses senão subir os impostos. Sócrates tinha.
Mesmo que isto fosse verdade, o que não é (é sempre simpático culpar Bruxelas por todos os males do país do que olhar para o nosso próprio rabo), ela propõe fazer isto tudo levando o déficit para os valores do tempo do seu "padrinho", Aníbal Cavaco Silva? É que não sendo assim não estou a ver onde é que ela vai buscar dinheiro para tanto. Vender património já não o pode fazer, pois ela já vendeu tudo o que tinha a vender quando lá esteve antes. E as coisas, sem se comprar de novo, só se vendem uma vez.
P.S.: Obrigado ao Martins por ter referenciado este artigo de opinião de Manuel António Pina.
Mesmo que isto fosse verdade, o que não é (é sempre simpático culpar Bruxelas por todos os males do país do que olhar para o nosso próprio rabo), ela propõe fazer isto tudo levando o déficit para os valores do tempo do seu "padrinho", Aníbal Cavaco Silva? É que não sendo assim não estou a ver onde é que ela vai buscar dinheiro para tanto. Vender património já não o pode fazer, pois ela já vendeu tudo o que tinha a vender quando lá esteve antes. E as coisas, sem se comprar de novo, só se vendem uma vez.
P.S.: Obrigado ao Martins por ter referenciado este artigo de opinião de Manuel António Pina.
O caminho para as eleições legislativas 2009 - Entrevista de Judite de Sousa a Sócrates
Não vou perder muito tempo com isto porque não há muito para dizer. Foi um Sócrates "cordeiro" e que disse aquilo que se esperava. Bem ou mal, se ganhar vem mais do mesmo. Fica a cada um agora decidir se acha que ele fez bem ou mal e pensar se quer mais do mesmo.Pergunto-me também, e já que foi ele que trouxe isso ao debate, se é tão a favor do casamento homossexual e tal e coisa, então porque não aprovou a proposta sobre o mesmo do BE quando teve hipótese? Fica a dúvida.
No entanto, há uma outra coisa que gostaria de partilhar. De todo o discurso, chamem-me louco, mas a coisa que mais me ficou no pensamento foi quando ele disse qualquer coisa como: "uma grande parte dos meus grandes amigos são juízes".
Pois...
Subscribe to:
Posts (Atom)
Tás feito ao "bife" meu!
Tu e os teus acólitos.
Sabes muito bem quem são e por onde andam! Não preciso de tos nomear!
Ou páras e mandas parar com a "trampa" que andais a infestar na blogosfera, ou ainda te vão descobrir a capota!
Julgas-te um sabidola e não passas de uma nulidade ambulante!
Vê lá o chão que pisas!